УКР ENG

Пошук:


Email:  
Пароль:  

 СВІДОЦТВО ПРО РЕЄСТРАЦІЮ

КВ №19905-9705 ПР від 02.04.2013 р.

 ЗАСНОВНИКИ

НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ЦЕНТР ІНДУСТРІАЛЬНИХ ПРОБЛЕМ РОЗВИТКУ НАН УКРАЇНИ
(ХАРКІВ, УКРАЇНА)


Згідно з рішенням № 802 Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення від 14.03.2024 р. зареєстрований суб’єктом у сфері друкованих медіа. Ідентифікатор R30-03156

 ВИДАВЕЦЬ

ФОП Лібуркіна Л. М.

 РОЗДІЛИ САЙТУ

Головна сторінка

Редакція журналу

Редакційна політика

Анотований каталог (2011)

Анотований каталог (2012)

Анотований каталог (2013)

Анотований каталог (2014)

Анотований каталог (2015)

Анотований каталог (2016)

Анотований каталог (2017)

Анотований каталог (2018)

Анотований каталог (2019)

Анотований каталог (2020)

Анотований каталог (2021)

Анотований каталог (2022)

Анотований каталог (2023)

Анотований каталог (2024)

Анотований каталог (2025)

Тематичні розділи журналу

Матеріали наукових конференцій


Енергетична дипломатія в епоху відновлюваних джерел: зміни в глобальних енергетичних альянсах
Любачівська Р. З.

Любачівська Р. З. Енергетична дипломатія в епоху відновлюваних джерел: зміни в глобальних енергетичних альянсах. Бізнес Інформ. 2025. №5. C. 68–77.
https://doi.org/10.32983/2222-4459-2025-5-68-77

Розділ: Міжнародні економічні відносини

Стаття написана українською мовою
Завантажень/переглядів: 0

Завантажити статтю (pdf) -

УДК 327:620.92:339.9

Анотація:
Стаття аналізує кардинальний зсув у світовому енергетичному ландшафті, зумовлений переходом від домінування викопного палива до зростаючої ролі відновлюваних джерел енергії. Вступ окреслює цей перехід як глибоке геополітичне переформатування, що докорінно змінює цілі, акторів та механізми енергетичної дипломатії, відкриваючи «новий геополітичний порядок». Метою статті є аналіз того, як глобальний перехід до відновлюваних джерел енергії змінює енергетичну дипломатію, зокрема виявляючи та пояснюючи ключові зміни в глобальних енергетичних альянсах. Дослідження ґрунтується на геополітичній теорії та міжнародній політичній економії, адаптуючи їх для врахування розподіленого характеру відновлюваної енергії та нових залежностей ланцюгів поставок. Застосовується порівняльний аналітичний підхід для зіставлення традиційної та нової енергетичної дипломатії, а також метод кейс-стаді для ілюстрації конкретних випадків змін альянсів. Приклади включають стратегію ЄС щодо критичної сировини, домінування Китаю у виробництві відновлюваної енергії, внутрішню «зелену» промислову політику США (Закон про зниження інфляції) та адаптивні стратегії росії. Дослідження базується на якісному аналізі рецензованих академічних журналів, звітів міжнародних організацій (МЕА, IRENA), урядових політичних документів та аналізів авторитетних аналітичних центрів. Отримані результати свідчать про фундаментальну трансформацію визначення енергетичної безпеки – від забезпечення стабільного потоку викопного палива до гарантування стійкості інфраструктури відновлюваної енергії, безпеки ланцюгів поставок критичних мінералів та кібербезпеки цифровізованих енергетичних мереж. Хоча відновлювані джерела енергії пропонують потенціал для децентралізованого виробництва, вони одночасно вводять нові, концентровані залежності від критичних мінералів (літій, кобальт, рідкоземельні елементи) та виробничих можливостей (домінування Китаю). Це створює нову форму геополітичного впливу та підживлює «зелені технологічні перегони». Традиційні відносини виробник – споживач реконфігуруються, змушуючи експортерів викопного палива диверсифікувати ринки (наприклад, переорієнтація росії на Азію), а споживачів – шукати нові партнерства для компонентів відновлюваної енергії. Виникають нові альянси, засновані на технологіях, «зелених» фінансах і постачанні критичних мінералів, включно з партнерством із «зеленого» водню та кліматичними коаліціями. Енергетичний перехід характеризується складною подвійністю співпраці та конкуренції, де спільні кліматичні цілі співіснують з посиленням суперництва за ресурси та технологічне домінування, а імператив «справедливого переходу» стає вирішальним дипломатичним завданням. У висновках підкреслюється, що енергетичний перехід є глибоким геополітичним переформатуванням, що вимагає цілісного підходу до енергетичної безпеки. Рекомендується проактивна диверсифікація поставок і міжнародна співпраця щодо критичної сировини, а також пріоритетність «справедливого переходу» для забезпечення глобальної рівності в доступі до енергії. Стаття робить значний внесок у теорію міжнародних відносин, демонструючи, як матеріальні зміни приводять до реконфігурації динаміки влади та структур альянсів. Перспективи подальших досліджень включають вивчення механізмів стійких ланцюгів поставок критичних мінералів, зростаючої ролі недержавних акторів та довгострокових наслідків «зеленого меркантилізму».

Ключові слова: енергетична дипломатія, відновлювані джерела енергії, глобальні енергетичні альянси, геополітика енергетики, енергетична безпека, «зелений» перехід.

Табл.: 2. Бібл.: 32.

Любачівська Роксоляна Зіновіївна – кандидат економічних наук, доцент, кафедра європейської економіки і бізнесу, Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана (просп. Берестейський, 54/1, Київ, 03057, Україна)
Email: [email protected]

Список використаних у статті джерел

International Energy Agency. Electricity. 2025. URL: https://www.iea.org/reports/global-energy-review-2025/global-trends
The Shattered Mirror of Globalisation: Unveiling the Consequences for the Electricity Industry. Energy Central (n.d.). URL: https://energycentral.com/c/cp/shattered-mirror-globalisation-unveiling-consequences-electricity-industry
The Geopolitics of the Global Energy Transition / Editors: Hafner M., Tagliapietra S. Springer, 2020.
Yang Yu., Xia S., Qian X. Geopolitics of energy transition. Journal of Geographical Sciences. 2023. Vol. 33. Iss. 4. P. 683–704. DOI: 10.1007/s11442-023-2101-2
Huda M. S. Renewable energy diplomacy and transitions: An environmental peacebuilding approach. Environmental Innovation and Societal Transitions. 2024. Vol. 50. DOI: https://doi.org/10.1016/j.eist.2024.100815
Proedrou F. Geopolitical Implications of the Global Energy Transition for the EU. In book: EU Energy Geopolitics. Environmental Politics and Theory. 2025. P. 85–121. Palgrave Macmillan, Cham. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-031-81584-3_4
Brief History. Organization of the Petroleum Exporting Countries. URL: https://www.opec.org/brief-history.html
Zumwalt-Forbes A. Profitability and power: Fixing US critical minerals supply chains. Atlantic Council. 03.04.2025. URL: https://www.atlanticcouncil.org/blogs/energysource/profitability-and-power-fixing-us-critical-minerals-supply-chains/
McBride M., Helmeci D. Minerals, Manufacturing, and Markets: Foreign Policy for US Energy, Technology, and Minerals. Carnegie Endowment for International Peace. 26.02.2025. URL: https://carnegieendowment.org/research/2025/02/minerals-manufacturing-and-markets-foreign-policy-for-us-energy-technology-and-minerals?lang=en
Allan B. et al. How the U.S. Can Stop Losing the Race for Clean Energy. Carnegie Endowment for International Peace. 26.02.2025. URL: https://carnegieendowment.org/research/2025/02/how-the-us-can-stop-losing-the-race-for-clean-energy
Brothers K. Powering the future: America’s perception on critical minerals. Missouri S&T. 11.03.2025. URL: https://news.mst.edu/2025/03/powering-the-future-americas-perception-on-critical-minerals/
Hebbale C. Geopolitics of Green Hydrogen: Energy Competition in the Fight for Net Zero. Johns Hopkins School of Advanced. International Studies. 13.04.2023. URL: http://www.saisperspectives.com/22-23issue/greenhydrogen
Flint C. Introduction to Geopolitics. 3rd ed. London : Routledge, 2016. 318 p.
Okunev I. A New Dimension of Russia’s Geopolitical Code. Turkish Policy Quarterly. 2013. Vol. 12. No. 1. P. 67–75. URL: https://publications.hse.ru/pubs/share/folder/fpblxoriet/89307967.pdf
Geopolitical Codes. Utah State University. URL: https://chass.usu.edu/international-studies/aggies-go/geopolitical-codes
Finley M., Gross S. Navigating market and political uncertainties in the age of energy transition. Brookings. 2025. URL: https://www.brookings.edu/articles/navigating-market-and-political-uncertainties-in-the-age-of-energy-transition/
Green N., Fisher L., O’Callaghan-White L., Bonanni F. Hardwiring the energy transition into energy security. Brookings. 2025. URL: https://www.e3g.org/publications/hardwiring-the-energy-transition-into-energy-security/
Joint article on Just Energy Transition Partnerships. GOV.UK. 2025. URL: https://www.gov.uk/government/news/joint-article-on-just-energy-transition-partnerships
Realizing the Potential of Just Energy Transition Partnerships in the Current Geopolitical Environment. Columbia University. 2025. URL: https://www.energypolicy.columbia.edu/publications/realizing-the-potential-of-just-energy-transition-partnerships-in-the-current-geopolitical-environment/
Global Energy Alliance for People and Planet. About Us. URL: https://energyalliance.org/
Rudiany N. P., Anggraeni S. D., Nurhidayah G. M., Firmansyah M. The Role of Cities in Energy Diplomacy: Indonesia, Japan and the Surabaya-Kitakyushu Partnership. Brill. 15.11.2021. URL: https://brill.com/view/journals/hjd/aop/article-10.1163-1871191X-bja10082/article-10.1163-1871191X-bja10082.xml
Aprianto D. Indonesia’s Energy Diplomacy to Promote Nuclear Energy as an Alternative to Energy Security. Jurnal Pertahanan Media. 2024. Vol. 10. Iss. 2. P. 270–280. DOI: 10.33172/jp.v10i2.19611
Engel-Cox1 J. A. et al. Clean energy technology pathways from research to commercialization: Policy and practice case studies. Frontiers in Energy Research. 09.11.2022. DOI: 10.3389/fenrg.2022.1011990
Gerring J. Case Study Research: Principles and Practices. Cambridge University Press, 2007. URL: https://www.ocw.upj.ac.id/files/Slide-PSG301-Case-study-Research.pdf
Dagnachew A. G., Yalew S. G., Tesfamichael M. et al. A green hydrogen revolution in Africa remains elusive under current geopolitical realities. Climate Policy. 2025. Vol. 25. Iss. 2. P. 291–302. DOI: https://doi.org/10.1080/14693062.2024.2376740
Blondeel M., Price J., Bradshaw M. Global energy scenarios: A geopolitical reality check. Global Environmental Change. 2024. Vol. 84. DOI: https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2023.102781
Smyrnov I., Mylnychuk T., Tokarchuk O. et al. The Impact of Geopolitical Risks on Global Supply Chains. Journal of Information Systems Engineering & Management. 2025. Vol. 10. Iss. 12s. P. 582–589. DOI: https://doi.org/10.52783/jisem.v10i12s.1866
Al-Sarihi A. Energy Transition in the Gulf: Best Practices and Limitations. Carnegie Endowment for International Peace. 2025. URL: https://carnegieendowment.org/research/2025/04/energy-transition-in-the-gulf-best-practices-and-limitations?lang=en
Beyond Borders: Power Grid Interconnections and Regional Electricity Markets for the Sustainable Energy Transition. World Bank Group. 22.01.2025. URL: https://openknowledge.worldbank.org/entities/publication/4020f27e-341c-4883-a3ad-b603fc82cb48
North American Renewable Integration Study. NREL. URL: https://www.nrel.gov/analysis/naris
Center of Excellence for Renewable Energy (CERE). University of the District of Columbia. URL: https://www.udc.edu/seas/research-centers/renewable-energy/index
Kosnik L.-R. A Survey of JEL Codes: What do they Mean and are They Used Consistently? Journal of Economic Surveys. 2017. Vol. 32. Iss. 3. DOI: https://doi.org/10.1111/joes.12189

 ДЛЯ АВТОРІВ

Ліцензійний договір

Умови публікації

Вимоги до статей

Положення про рецензування

Договір публікації

Номер в роботі

Питання, які задаються найчастіше

 ІНФОРМАЦІЯ

План наукових конференцій


 НАШІ ПАРТНЕРИ


Журнал «Проблеми економіки»

  © Business Inform, 1992 - 2025 Матеріали на сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International CC BY-SA. Написати вебмастеру