СВІДОЦТВО ПРО РЕЄСТРАЦІЮ
КВ №19905-9705 ПР від 02.04.2013 р.
ЗАСНОВНИКИ
НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ЦЕНТР ІНДУСТРІАЛЬНИХ ПРОБЛЕМ РОЗВИТКУ НАН УКРАЇНИ (ХАРКІВ, УКРАЇНА)
Згідно з рішенням № 802 Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення від 14.03.2024 р. зареєстрований суб’єктом у сфері друкованих медіа. Ідентифікатор R30-03156
ВИДАВЕЦЬ
ФОП Лібуркіна Л. М.
РОЗДІЛИ САЙТУ
Головна сторінка
Редакція журналу
Редакційна політика
Анотований каталог (2011)
Анотований каталог (2012)
Анотований каталог (2013)
Анотований каталог (2014)
Анотований каталог (2015)
Анотований каталог (2016)
Анотований каталог (2017)
Анотований каталог (2018)
Анотований каталог (2019)
Анотований каталог (2020)
Анотований каталог (2021)
Анотований каталог (2022)
Анотований каталог (2023)
Анотований каталог (2024)
Анотований каталог (2025)
Тематичні розділи журналу
Матеріали наукових конференцій
|
 Професійне судження фінансового менеджера в контексті застосування міжнародних стандартів фінансової звітності Пасічник Т. О., Пасічник К. С.
Пасічник Т. О., Пасічник К. С. Професійне судження фінансового менеджера в контексті застосування міжнародних стандартів фінансової звітності. Бізнес Інформ. 2025. №5. C. 348–358. https://doi.org/10.32983/2222-4459-2025-5-348-358
Розділ: Фінанси, грошовий обіг і кредит
Стаття написана українською мовоюЗавантажень/переглядів: 0 | Завантажити статтю (pdf) -  |
УДК 005.915(047.32):006.032:161.224.2
Анотація: Метою статті є дослідження та розкриття ролі професійного судження фінансового менеджера в компаніях, що застосовують міжнародні стандарти фінансової звітності (далі – МСФЗ). Проведено аналіз МСФЗ, які регулюють принципи обліку та представлення у фінансовій звітності інформації про необоротні активи, фінансові інструменти та забезпечення. Виявлено, що в розглянутих стандартах вирішальна роль надається професійному судженню управлінського персоналу. Розкрито питання, вирішення яких потребує залучення професійного судження фінансового менеджера, та їх вплив на фінансову звітність компанії. Обґрунтовано важливість участі фінансового менеджера у формуванні облікової політики підприємства, прийнятті рішень щодо капіталізації витрат на модернізацію основних засобів і витрат за позиками. У дослідженні доведено, що саме фінансовий менеджер, а не бухгалтер, у першу чергу володіє інформацією щодо намірів керівництва стосовно утримання фінансових інструментів, і тому саме він має класифікувати фінансові активи та зобов’язання при первісному визнанні. Від цього залежить, що буде включати первісна вартість фінансових інструментів, за якою вартістю буде вестись їх подальший облік та чи буде впливати їх переоцінка на фінансові результати компанії. Виявлено, що робота фінансового менеджера потребує глибокого розуміння МСФЗ, що стосується обліку як фінансових, так і нефінансових активів і зобов’язань, таких, як необоротні активи та забезпечення. Від цього залежить не тільки прийняття рішень щодо особливостей їх обліку та представлення у фінансовій звітності, а й розуміння механізму формування та прогнозування доходів і витрат, пов’язаних із амортизацією, переоцінкою, знеціненням і дисконтуванням різних активів та зобов’язань. Зроблено висновки, що професійному судженню фінансового менеджера не приділено належної уваги ні в наукових публікаціях, ні у вітчизняних навчальних програмах. У зв’язку з чим визначено перспективний напрямок для подальших досліджень: виявлення ролі професійного судження фінансового менеджера серед інших питань бухгалтерського обліку та фінансової звітності за МСФЗ. Визначено, що знання МСФЗ дозволить фінансовому менеджеру застосовувати професійне судження для покращення достовірності представлення фінансової інформації, планування та підвищення ефективності управління активами підприємства.
Ключові слова: професійне судження, фінансовий менеджмент, міжнародні стандарти фінансової звітності, капіталізація, дисконтування, прийняття управлінських рішень.
Рис.: 2. Табл.: 1. Бібл.: 20.
Пасічник Тарас Олегович – кандидат економічних наук, доцент, доцент, кафедра менеджменту зовнішньоекономічної діяльності, Університет митної справи та фінансів (вул. Володимира Вернадського, 2/4, Дніпро, 49004, Україна) Email: [email protected] Пасічник Катерина Сергіївна – менеджер, ТОВ «ПРО БАЙК» (просп. Богдана Хмельницького, 5, Дніпро, 49000, Україна) Email: [email protected]
Список використаних у статті джерел
Разборська О. О., Лесік Л. С. Формування професійного судження у сфері бухгалтерського обліку та аудиторської практики. Фінанси, облік, банки. 2019. № 1. С. 158–168. DOI: https://doi.org/10.31558/2307-2296.2019.1.17
Гуріна Н. В., Приходько К. К. Професійне судження бухгалтера як інструмент забезпечення економічної безпеки підприємства. Проблеми теорії та методології бухгалтерського обліку, контролю і аналізу. 2023. № 3. С. 9–13. DOI: https://doi.org/10.26642/pbo-2023-3(56)-9-13
Усатенко О. В., Пашкевич М. С. Професійне судження у сфері бухгалтерського обліку та фінансової звітності за МСБО та МСФЗ. Бізнес Інформ. 2023. № 3. С. 90–95. DOI: https://doi.org/10.32983/2222-4459-2023-3-90-95
Кундря-Висоцька О. П., Вагнер І. М., Демко І. І. Екстраполяція професійного судження в обліковій системі: значення та вплив на розвиток. Вісник економіки. 2023. № 2. С. 89–102. DOI: https://doi.org/10.35774/visnyk2023.02.089
Харламова О. МСФЗ і НП(С)БО: 20 ключових відмінностей. Все про бухгалтерський облік. 2024. № 97. 13.11.2024. URL: https://gazeta.vobu.ua/archives/69707
Куцик П. О., Маркус О. В., Садовська І. Б. Роль професійного судження у застосуванні єдиної моделі обліку оренди за МСФЗ (IFRS) 16 «Оренда». Вісник Львівського торговельно-економічного університету. Серія «Економічні науки». 2021. № 63. С. 5–10. DOI: https://doi.org/10.36477/2522-1205-2021-63-01
Міжнародний стандарт бухгалтерського обліку 8 (МСБО 8). Облікові політики, зміни в облікових оцінках та помилки. IASB від 01.01.2012. URL: https://zakon.rada.gov.ua/go/929_020#Text
Міжнародний стандарт бухгалтерського обліку 16 (МСБО 16). Основні засоби. IASB від 01.01.2012. URL: https://zakon.rada.gov.ua/go/929_014#Text
Книшек О. О., Пасічник К. С. Трансформація облікової інформації про основні засоби при впровадженні МСФЗ на підприємстві (на прикладі підприємств гірничо-металургійного комплексу України). Облік і фінанси. 2018. № 3. С. 36–44. URL: https://afj.org.ua/ua/article/589/
Міжнародний стандарт бухгалтерського обліку 23 (МСБО 23): Витрати на позики. IASB від 01.01.2012. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/929_042#Text
Міжнародний стандарт бухгалтерського обліку 38 (МСБО 38). Нематеріальні активи. IASB від 01.01.2012. URL: https://zakon.rada.gov.ua/go/ 929_050#Text
Дядюн О. О. Облікова політика підприємств щодо нематеріальних активів: засадничі принципи та особливості формування. Бізнес Інформ. 2020. № 12. C. 302–309. DOI: https://doi.org/10.32983/2222-4459-2020-12-302-309
Міжнародний стандарт фінансової звітності 5 (МСФЗ 5): Непоточні активи, утримувані для продажу, та припинена діяльність. IASB від 01.01.2012. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/929_023#Text
Міжнародний стандарт фінансової звітності 9 (МСФЗ 9). Фінансові інструменти. IASB від 01.01.2012. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/929_016#Text
Таран І. В. МСФЗ 9 «Фінансові інструменти»: практичні аспекти впровадження в Україні. Практика МСФЗ. Вересень 2018. С. 28–36. URL: https://www.pwc.com/ua/uk/publications/2018/ifrs-9-financial-instruments.pdf
Пасічник К. С. Трансформація фінансових активів та зобов’язань підприємства у МСФЗ-формат. Вісник Хмельницького національного університету. 2018. № 5. Т. 1. С. 258–265. DOI: 10.31891/2307-5740-2018-262-5(1)-258-265
Міжнародний стандарт бухгалтерського обліку 37 (МСБО 37). Забезпечення, умовні зобов’язання та умовні активи. IASB від 01.01.2012. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/929_051#Text
Орлов І. В. Умовні зобов’язання в системі об’єктів бухгалтерського обліку: питання розкриття інформації. Acta Academiae Beregsasiensis. Economics. 2024. № 6. С. 362–372. DOI: https://doi.org/10.58423/2786-6742/2024-6-361-372
Вакульчик О. М., Пасічник К. С. Облік та відображення у фінансовій звітності інформації про забезпечення при переході на Міжнародні стандарти фінансової звітності (на прикладі підприємств гірничо-металургійного комплексу України). Облік і фінанси. 2017. № 3. С. 12–20. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Oif_apk_2017_3_4
Міжнародний стандарт бухгалтерського обліку 36 (МСБО 36). Зменшення корисності активів. IASB від 01.01.2012. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/929_047#Text
|
ДЛЯ АВТОРІВ
Ліцензійний договір
Умови публікації
Вимоги до статей
Положення про рецензування
Договір публікації
Номер в роботі
Питання, які задаються найчастіше
ІНФОРМАЦІЯ
План наукових конференцій
НАШІ ПАРТНЕРИ
Журнал «Проблеми економіки»
|