ЖУРНАЛ БІЗНЕС ІНФОРМ.

УКР

ENG

Пошук:

СВІДОЦТВО ПРО РЕЄСТРАЦІЮ

КВ №19905-9705 ПР від 02.04.2013 р.

ЗАСНОВНИКИ

НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ЦЕНТР ІНДУСТРІАЛЬНИХ ПРОБЛЕМ РОЗВИТКУ НАН УКРАЇНИ
(ХАРКІВ, УКРАЇНА)

Згідно з рішенням № 802 Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення від 14.03.2024 р. зареєстрований суб’єктом у сфері друкованих медіа. Ідентифікатор R30-03156

ВИДАВЕЦЬ

ФОП Лібуркіна Л. М.

РОЗДІЛИ САЙТУ

Аналіз економічної поведінки фірми: інтеграція теоретичних і практичних аспектів
Стефанишин О. Б., Парфенюк Є. І.

Стефанишин О. Б., Парфенюк Є. І. Аналіз економічної поведінки фірми: інтеграція теоретичних і практичних аспектів. Бізнес Інформ. 2025. №10. C. 23–30.
https://doi.org/10.32983/2222-4459-2025-10-23-30

Розділ: Економічна теорія

Стаття написана українською мовою
Завантажень/переглядів: 0

Завантажити статтю (pdf) -

УДК 338.2:339.13

Анотація:
Метою наукового дослідження є аналіз економічної поведінки українських фірм у кризових умовах війни через інтеграцію теоретичних моделей економічної поведінки та практичних кейсів. Стаття спрямована на виявлення функцій sensing, seizing та reconfiguring, які забезпечують адаптивність і гнучкість підприємств, а також на з’ясування механізмів прийняття рішень у складних умовах нестабільного ринку. Методологічно дослідження базується на інтеграції теоретичного аналізу економічних моделей поведінки фірм, організаційних концепцій та мікроекономічних підходів із практичним кейсом ТОВ «ПТ». Використані методи включають аналіз фінансово-господарських показників, оцінку сильних і слабких сторін компанії, а також дослідження ринкової та конкурентної ситуації. Виділення функцій sensing, seizing та reconfiguring дозволяє оцінити динамічні можливості підприємства. Дослідження показує, що успішна адаптація компанії до умов війни забезпечується здатністю своєчасно виявляти ринкові можливості та загрози, активно їх реалізовувати через інвестиції та закупівлі та переструктурувати внутрішні ресурси і процеси. Аналіз кейсу свідчить, що класичні моделі (MR = MC) не враховують повного спектра поведінки фірм у кризових умовах, а концепція динамічних спроможностей D. J. Teece надає більш ефективний аналітичний інструмент. Результати дослідження застосовні для аналізу діяльності інших українських компаній у нестабільних умовах і можуть служити основою для подальших досліджень адаптивних стратегій фірм, оптимізації бізнес-процесів та розвитку динамічних можливостей підприємств. Стаття демонструє реальну реалізацію теорії динамічних спроможностей на практиці. Виявлення та впровадження функцій sensing, seizing та reconfiguring дозволяє компаніям підтримувати стійкість, підвищувати конкурентоспроможність та ефективно реагувати на ринкові зміни. Дослідження сприяє підвищенню стабільності українського бізнесу, підтримці робочих місць і розвитку інноваційних підходів до управління підприємствами в кризових умовах, що має позитивний вплив на економіку та суспільство. Стаття є цінним внеском у сучасну економічну науку, оскільки інтегрує класичні та сучасні теорії поведінки фірм із практичним кейсом, демонструючи ефективність динамічних спроможностей у кризових умовах. Дослідження підкреслює важливість адаптивності та гнучкості для виживання та розвитку сучасних підприємств.

Ключові слова: економічна поведінка фірми, мікроекономічні концепції, динамічні спроможності (sensing, seizing, reconfiguring), конкурентні ринки (досконала конкуренція, монополія, олігополія), фінансово-господарський аналіз.

Табл.: 2. Бібл.: 15.

Стефанишин Оксана Борисівна – кандидат економічних наук, доцент, кафедра менеджменту, економіки та туризму, Львівський інститут Міжрегіональної академії управління персоналом (вул. Зелена, 149, корп. 4, Львів, 79028, Україна)
Email: [email protected]
Парфенюк Євгенія Іванівна – кандидат економічних наук, доцент, заступник директора, Львівський інститут Міжрегіональної академії управління персоналом (вул. Зелена, 149, корп. 4, Львів, 79028, Україна)
Email: [email protected]

Список використаних у статті джерел

Мікроекономічна теорія : навч. посіб. / За ред. Г. І. Башнянина і О. В. Щедрої. Львів : Новий світ – 2000, 2007. 640 с.
Економічна теорія: макро- і мікроекономіка : підручник / За ред. З. Г. Ватаманюка та С. М. Панчишина. Київ : ВД «Альтернативи», 2001. 606 с.
Аналітична економія: макроекономіка і мікроекономіка : підручник. У 2-х кн. Кн. 1: Вступ до аналітичної економії. Макроекономіка / За ред. С. М. Панчишина, П. І. Островерха. Київ : Знання, 2009. 723 с.
Монастирський Г. Л. Теорія організації : підручник. Тернопіль : ЗУНУ, 2019. 368 с.
Краснокутська Н. С., Ришкова Я. С. Теорія зацікавлених сторін: основні положення та сфери дослідження. Економічна стратегія і перспективи розвитку сфери торгівлі та послуг. 2014. Вип. 1. С. 96–104. URI: https://repository.kpi.kharkov.ua/server/api/core/bitstreams/1a2b0a73-6f0c-4823-9cb7-cfdb4afacdfd/content
Поплавська О. В. Роль стейкхолдерів в діяльності підприємства. Вісник Одеського національного університету. Серія «Економіка». 2017. Т. 22. Вип. 12. С. 114–118. URL: https://elar.khmnu.edu.ua/server/api/core/bitstreams/9057a995-95c8-4f5b-9367-5aba04dc7c32/content
Вівчар О. І. Методологія економічної безпеки підприємства на основі застосування проєктного підходу у фокусі сучасних викликів: нормативно-правові засади. Economic Synergy. 2021. № 1. С. 38–43. DOI: https://doi.org/10.53920/ES-2021-1-5
Пархоменко Н. О. Тенденції інноваційного розвитку міжнародних і вітчизняних бізнес-систем у глобальному бізнес-середовищі. Бізнес Інформ. 2021. № 5. C. 64 –73. DOI: https://doi.org/10.32983/2222-4459-2021-5-64-73
Даценко В. В., Караянц А. А. Формування економічної поведінки підприємства у післявоєнний період економіки України. Інвестиції: практика та досвід. 2024. № 18. С. 94–97. DOI: https://doi.org/10.32702/2306-6814.2024.18.94
Komarudin M. F., Hasanudin A. I., Hanifah I. A., Mulyasari W. How Financial Strength and Intellectual Capital Drive Corporate Social Responsibility – A Stakeholder Perspective. Financial and Credit Activity Problems of Theory and Practice. 2025. № 4. C. 233–246. DOI: https://doi.org/10.55643/fcaptp.4.63.2025.4772
Шуміло О. С., Пакуліна А. А., Далудіна І. В. Теоретичні аспекти управління витратами на підприємстві. Бізнес Інформ. 2020. № 5. С. 306–311. DOI: https://doi.org/10.32983/2222-4459-2020-5-306-311
Гелеверя Є. М., Чудна А. О. Моделювання й оптимізація собівартості продукції підприємницької структури. Бізнес Інформ. 2021. № 11. C. 154–161. DOI: https://doi.org/10.32983/2222-4459-2021-11-154-161
Короткова К. О. Виробнича та операційна діяльність: сучасні трактування сутності та співвідношення понять. Вісник Хмельницького національного університету. 2021. № 4. С. 29–34. DOI: https://www.doi.org/10.31891/2307-5740-2021-296-4-5
Gaivoronski A., Gorbachuk V., Dunaievskyi M., Suleimanov S.-B. Digital Platforms to Close the Information Asymmetry GAPS. Проблеми керування та інформатики. 2022. № 6. С. 67–82. DOI: https://doi.org/10.34229/1028-0979-2022-6-6
Teece D. J. A capability theory of the firm: an economics and (Strategic) management perspective. New Zealand Economic Papers. 2017. Vol. 53. Iss. 1. DOI: https://doi.org/10.1080/00779954.2017.1371208

ДЛЯ АВТОРІВ

Ліцензійний договір

Умови публікації

Вимоги до статей

Положення про рецензування

Договір публікації

Номер в роботі

Питання, які задаються найчастіше

ІНФОРМАЦІЯ

План наукових конференцій

НАШІ ПАРТНЕРИ

Журнал «Проблеми економіки»

Матеріали на сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International CC BY-SA.

Написати вебмастеру