ЖУРНАЛ БІЗНЕС ІНФОРМ.

УКР

ENG

Пошук:

СВІДОЦТВО ПРО РЕЄСТРАЦІЮ

КВ №19905-9705 ПР від 02.04.2013 р.

ЗАСНОВНИКИ

НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ЦЕНТР ІНДУСТРІАЛЬНИХ ПРОБЛЕМ РОЗВИТКУ НАН УКРАЇНИ
(ХАРКІВ, УКРАЇНА)

Згідно з рішенням № 802 Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення від 14.03.2024 р. зареєстрований суб’єктом у сфері друкованих медіа. Ідентифікатор R30-03156

ВИДАВЕЦЬ

ФОП Лібуркіна Л. М.

РОЗДІЛИ САЙТУ

Резильєнтність ендогенного потенціалу регіонів України: контекст суспільно-політичної кризи 2013–2014 рр.
Лещух І. В., Мельник В. А.

Лещух І. В., Мельник В. А. Резильєнтність ендогенного потенціалу регіонів України: контекст суспільно-політичної кризи 2013–2014 рр.. Бізнес Інформ. 2025. №2. C. 734–734.
https://doi.org/10.32983/2222-4459-2025-2-734-734

Розділ: Регіональна економіка

Стаття написана українською мовою
Завантажень/переглядів: 0

УДК 332.14:338.124.4

Анотація:
У статті досліджено резильєнтність ендогенного потенціалу регіонів України в період суспільно-політичної кризи кінця 2013 р. і військової агресії Росії початку 2014 р. Для цього запропоновано авторську методику обчислення параметрів резильєнтності, а саме: глибини шоку, опірності регіону до шоку, періоду відновлення, умовного показника швидкості відновлення та відносної здатності регіону до постшокового відновлення. Базою для розрахунків стали статистичні дані Державної служби статистики України (зокрема, показники ВРП на душу населення (у доларовому еквіваленті), експорту товарів, обсягу капітальних інвестицій (на одну особу у доларовому еквіваленті), зайнятості населення працездатного віку, а також показники, які характеризують кон’юнктури на ринку праці регіонів України). Дослідження засвідчило найбільшу втрату резильєнтності внаслідок суспільно-політичної кризи 2013–2014 рр. Луганською та Донецькою областями. В контексті наслідків російського вторгнення в Україну та анексії Криму показано втрати регіонів України внаслідок розірвання дипломатичних, торговельних і соціально-економічних відносин з росією та переорієнтації на європейський ринок товарів та послуг. Встановлено, що за показником експорту товарів найглибшого шоку зазнали Луганська та Донецька області, а також низка областей північно-східної та центральної України. Натомість віддаленість регіонів Західної України, а також Одеської та Київської області від зони бойових дій, їх потужний логістичний потенціал та інтегрованість із ринками ЄС дозволили зазначеним регіонам очолити топ-5 регіонів із найменшою глибиною шоку за показником експорту товарів. Виявлено зниження резильєнтності ендогенного потенціалу регіонів України й за показниками залучення інвестицій, що відбулося внаслідок зниження довіри вітчизняних та іноземних інвесторів до економіки України через події кінця 2013–2014 рр. Проаналізовано соціальну резильєнтність регіонів країни в умовах шоку 2013–2014 рр. Установлено, що її зниження зумовило, насамперед, коливання на ринках праці регіонів країни. Утім виявлено, що якщо у східних регіонах і регіонах, територіально близьких до лінії фронту, потреба роботодавців у працівниках для заміщення вільних робочих місць різко скоротилася, а навантаження на одну вакантну посаду – зросло, то в західних регіонах (більш віддалених від зони бойових дій) – навпаки. Причиною окресленої ситуації, насамперед, було те, що східні регіони та більшість регіонів південної і центральної України – високо урбанізовані території із високим рівнем концентрації промислового виробництва, наявністю розгалуженої транспортної мережі тощо. Отже, у «дошоковому» періоді попит на робочу силу тут був високим. Виявлено, що шок 2013–2014 рр. посилив неформальну зайнятість в усіх регіонах країни. Зважаючи на неоднорідність соціально-економічного розвитку регіонів України, наголошено на доцільності розроблення «персоналізованої» та актив-орієнтованої концепції посилення резильєнтності регіонів України з урахуванням сильних і слабких сторін кожного з них.

Ключові слова: резильєнтність, ендогенний потенціал, глибина шоку, опірність, параметри резильєнтності, регіональна економіка, суспільно-політична криза 2013–2014 рр.

Рис.: 7. Табл.: 1. Бібл.: 13.

Лещух Ірина Володимирівна – кандидат економічних наук, старший науковий співробітник, відділ просторового розвитку, Інститут регіональних досліджень імені М. І. Долішнього НАН України (вул. Козельницька, 4, Львів, 79026, Україна)
Email: [email protected]
Мельник Владислав Андрійович – аспірант, відділ регіональної економічної політики, Інститут регіональних досліджень імені М. І. Долішнього НАН України (вул. Козельницька, 4, Львів, 79026, Україна)
Email: [email protected]

Список використаних у статті джерел

Walker B., Holling C. S., Carpenter S. R., Kinzig A. Resilience, Adaptability and Transformability in Social-Ecological Systems. Ecology and Society. 2004. Vol. 9. No. 2. Art. 5. DOI: 10.5751/ES-00650-090205
Hill E. W., Wial H., Wolman H. Exploring Regional Economic Resilience (Working paper No. 2008-04). University of California, Institute of Urban and Regional Development, Berkeley, CA. 2008. URL: https://escholarship.org/uc/item/7fq4n2cv
Kahsai M., Yu J., Middleton M. et al. A Framework for Measuring County Economic Resilience. Regional Research Institute. Working Papers. 2015. URL: https://researchrepository.wvu.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1019&context=rri_pubs
Кизим М. О., Хаустова В. Є., Решетняк О. І., Попович М. В. Інструменти оцінки вразливості та резильєнтності економік країн світу. Бізнес Інформ. 2024. № 11. C. 46–62. DOI: https://doi.org/10.32983/2222-4459-2024-11-46-62
Melnyk M., Ivaniuk U., Leshchukh I., Нalkiv L. The Sustainable Development and Resilience of Socio-Economic System: Conceptualization and Diagnostics of Problems in Conditions of Global Challenges and Shocks. International Journal of Sustainable Development and Planning. 2023. Vol. 18. No. 4. P. 1035–1043. DOI: https://doi.org/10.18280/ijsdp.180406
Мельник М. І., Лещух І. В. Диверсифіковані підходи до політики посилення резильєнтності регіонів України в умовах глобальних шоків. Соціально-економічні проблеми сучасного періоду України. 2023. Вип. 4. С. 3–11. DOI: https://doi.org/10.36818/2071-4653-2023-4-1
Хаустова В. Є., Решетняк О. І., Зінченко В. А. Інститути та інституційна резильєнтність: сутність і роль у повоєнній розбудові економіки України. Бізнес Інформ. 2023. № 11. С. 77–92. DOI: https://doi.org/10.32983/2222-4459-2023-11-77-92
Державна служба статистики України. URL: https://www.ukrstat.gov.ua/
Цимбал О. І. Протидія неформальній зайнятості в Україні: підходи до оцінки та безпекові пріоритети політики: аналітична доповідь. Грудень 2017 р. URL: https://niss.gov.ua/sites/default/files/2018-01/zainiatist-f1000.pdf
Дослідження українських міст: всеукраїнське муніципальне опитування, 2–20 березня 2015. URL: https://ratinggroup.ua/research/regions/vseukrainskiy_municipalnyy_opros.html
Моніторинг фінансової спроможності 159 ОТГ за 2016 рік. URL: https://decentralization.gov.ua/news/5981?page=25
Cost to Ukraine of Conflict with Russia: a CEBR report. February 2022. URL: https://cebr.com/wp-content/uploads/2022/02/Cost-to-Ukraine-of-Conflict-with-Russia-a-Cebr-report-February-2022.pdf
Aslund A. Kremlin Aggression in Ukraine: The Price Tag. Atlantic Council Eurasia Center. 2018. URL: https://www.atlanticcouncil.org/wp-content/uploads/2018/03/Kremlin_Aggression_web_040218_revised.pdf

ДЛЯ АВТОРІВ

Ліцензійний договір

Умови публікації

Вимоги до статей

Положення про рецензування

Договір публікації

Номер в роботі

Питання, які задаються найчастіше

ІНФОРМАЦІЯ

План наукових конференцій

НАШІ ПАРТНЕРИ

Журнал «Проблеми економіки»

Матеріали на сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International CC BY-SA.

Написати вебмастеру