ЖУРНАЛ БІЗНЕС ІНФОРМ.

УКР

ENG

Пошук:

СВІДОЦТВО ПРО РЕЄСТРАЦІЮ

КВ №19905-9705 ПР від 02.04.2013 р.

ЗАСНОВНИКИ

НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ЦЕНТР ІНДУСТРІАЛЬНИХ ПРОБЛЕМ РОЗВИТКУ НАН УКРАЇНИ
(ХАРКІВ, УКРАЇНА)

Згідно з рішенням № 802 Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення від 14.03.2024 р. зареєстрований суб’єктом у сфері друкованих медіа. Ідентифікатор R30-03156

ВИДАВЕЦЬ

ФОП Лібуркіна Л. М.

РОЗДІЛИ САЙТУ

Аналіз підходів до оцінки методів сільськогосподарського ризику
Васільєва Л. М., Дурденко Ю. М.

Васільєва Л. М., Дурденко Ю. М. Аналіз підходів до оцінки методів сільськогосподарського ризику. Бізнес Інформ. 2024. №8. C. 203–208.
https://doi.org/10.32983/2222-4459-2024-8-203-208

Розділ: Економіка сільського господарства і АПК

Стаття написана українською мовою
Завантажень/переглядів: 0

Завантажити статтю (pdf) -

УДК 338.4:658.5:631/635

Анотація:
Мета статті полягає в проведенні аналізу підходів до оцінки методів сільськогосподарського ризику та визначення переваг і недоліків цих методів. Аналізуючи, систематизуючи й узагальнюючи наукові праці багатьох учених, було розглянуто погляди дослідників на визначення поняття «ризик аграрного підприємництва». Проведено аналіз підходів до оцінки методів, визначено переваги та недоліки щодо їх застосування для оцінки сільськогосподарського ризику. У результаті дослідження виділено особливості прояву сільськогосподарського ризику в умовах підприємництва, а також головні групи факторів, що впливають на ризики сільськогосподарського підприємництва. Встановлено, що методи оцінки сільськогосподарського ризику поділені на дві групи: прямі методи оцінки, які дають змогу провести розрахунки на підставі проаналізованої інформації; непрямі методи оцінки, що застосовують кількісні наслідки використання інших методів. Непрямі методи виступають допоміжними, хоча дають можливість отримати повніше уявлення про ризики та подальше ухвалення рішень. Обґрунтовано, що кожен з підходів має свої переваги та обмеження, і їх вибір залежить від специфіки ризиків, які необхідно оцінити, а також від доступних даних і ресурсів. Визначено, що найбільш прийнятним методом оцінки сільськогосподарських ризиків є експертний у поєднанні з рейтинговим, використання яких дає можливість окреслити проблемні точки та «зони ризику», а також отримати кількісний показник ризику за окремим напрямом діяльності чи реалізації загальної стратегії розвитку підприємства. Наголошено, що інтеграція кількох підходів дозволяє отримати більш повну картину ризиків та розробити ефективні стратегії їх мінімізації.

Ключові слова: методи, оцінка, підприємництво, ризики, ризик-менеджмент, сільське господарство, управління.

Бібл.: 8.

Васільєва Леся Миколаївна – доктор наук з державного управління, професор, професор, кафедра обліку, оподаткування та управління фінансово-економічною безпекою, Дніпровський державний аграрно-економічний університет (вул. Академіка Сергія Єфремова, 25, Дніпро, 49027, Україна)
Email: [email protected]
Дурденко Юлія Миколаївна – студент, Дніпровський державний аграрно-економічний університет (вул. Академіка Сергія Єфремова, 25, Дніпро, 49027, Україна)
Email: [email protected]

Список використаних у статті джерел

Васільєва Л. М., Земляний М. С. Управління ризиками в контексті стратегії антикризового управління. Економіка: реалії часу. 2023. № 6. С. 14–21. DOI: 10.15276/ETR.06.2023.2
Гросул В. А., Усова М. О. Ризик: сутність, причини виникнення та основні види. Економічний простір. 2021. № 176. С. 58–64. DOI: https://doi.org/10.32782/2224-6282/176-9
Дуднєва Ю. Е., Антипцева О. Ю., Обидєннова Т. С. Ризик-менеджмент: інтегрований підхід до організації. Економіка і суспільство. 2019. Вип. 20. С. 229–236. DOI: https://doi.org/10.32782/2524-0072/2019-20-31
Мамчин М., Русановська О. Вплив логістичних ризиків на підвищення ефективності діяльності підприємств. Вісник Національного університету «Львівська політехніка». 2011. Вип. 720. С. 45–51.
Мостенська Т. Л., Скопенко Н. С. Ризик-менеджмент як інструмент управління господарським ризиком. Вісник Запорізького національного університету. 2010. № 3. С. 72–79.
Пильнова В. П., Гавриш О. М., Капелюшна Т. В. Формування системи управління підприємницькими ризиками. Інвестиції: практика та досвід. 2020. № 24. С. 51–57. DOI: 10.32702/2306-6814.2020.24.51
Сосновська О. О., Деденко Л. В. Напрями стійкого функціонування підприємства в умовах невизначеності. Збірник наукових праць Університету Державної фіскальної служби України. 2018. № 2. С. 369–383. DOI: 10.33244/2617-5940.2.2018.350-364
Цвігун Т. В. Механізм управління ризиками в системі управління підприємством. Науковии? вісник Міжнародного гуманітарного університету. Серія «Економіка і менеджмент». 2017. Вип. 23. Ч. 2. С. 9–13. URL: http://www.vestnik-econom.mgu.od.ua/journal/2017/23-2-2017/4.pdf

ДЛЯ АВТОРІВ

Ліцензійний договір

Умови публікації

Вимоги до статей

Положення про рецензування

Договір публікації

Номер в роботі

Питання, які задаються найчастіше

ІНФОРМАЦІЯ

План наукових конференцій

НАШІ ПАРТНЕРИ

Журнал «Проблеми економіки»

Матеріали на сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International CC BY-SA.

Написати вебмастеру