ЖУРНАЛ БІЗНЕС ІНФОРМ.

УКР

ENG

Пошук:

СВІДОЦТВО ПРО РЕЄСТРАЦІЮ

КВ №19905-9705 ПР від 02.04.2013 р.

ЗАСНОВНИКИ

НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ЦЕНТР ІНДУСТРІАЛЬНИХ ПРОБЛЕМ РОЗВИТКУ НАН УКРАЇНИ
(ХАРКІВ, УКРАЇНА)

Згідно з рішенням № 802 Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення від 14.03.2024 р. зареєстрований суб’єктом у сфері друкованих медіа. Ідентифікатор R30-03156

ВИДАВЕЦЬ

ФОП Лібуркіна Л. М.

РОЗДІЛИ САЙТУ

Використання методики багатокритеріального аналізу на основі простого адитивного зважування (SAW) для вибору оптимальної стратегії створення виробничого альянсу
Фірсова С. Г., Перевозчикова А. А.

Firsova, Svitlana H., and Perevozchykova, Anastasiia A. (2024) “Using the Simple Additive Weighting (SAW) Multi-Criteria Analysis Methodology for Selecting the Optimal Strategy for Creating a Production Alliance.” Business Inform 2:258–264.
https://doi.org/10.32983/2222-4459-2024-2-258-264

Розділ: Менеджмент і маркетинг

Стаття написана англійською мовою
Завантажень/переглядів: 4

Завантажити статтю (pdf) -

УДК 005.521:330.341.1

Анотація:
Метою дослідження є адаптація методу багатокритеріального аналізу альтернатив SAW (просте адитивне зважування), розглянутого як у вітчизняних, так і закордонних публікаціях, для можливості створення виробничого альянсу ПрАТ «Чумак»; оцінка перспектив використання такої методики у вітчизняній практиці; визначення його сильних і слабких сторін; окреслення основних аспектів використання сильних і мінімізації слабких сторін в українській бізнес-практиці. Статтю присвячено питанню створення виробничих альянсів серед українських підприємств з метою подолання наслідків російської агресії, стимулювання інноваційних процесів в управлінні операційною діяльність підприємств і подальшого створення стратегічних альянсів для взаємного просування та продажу товарів і послуг – партнерського маркетингу. Поетапно використано методику багатокритеріального аналізу альтернатив SAW (просте адитивне зважування) для вибору оптимальної стратегії створення виробничого альянсу. Для цього було визначено проблемне питання подальшого аналізу, сформовано систему альтернатив, критеріїв оцінки альтернативи та систему визначення оцінок критеріїв на основі якісних і кількісних показників. Розроблено інтегровану шкалу оцінювання. Виконано кількісну оцінку альтернатив за запропонованими критеріями. Застосовано модель Альтмана та коефіцієнт фінансової стійкості як критерії альтернатив. Побудовано матрицю рішень, здійснено її нормалізацію визначеними ваговими коефіцієнтами критеріїв. За проведеними розрахунками виведено можливий порядок альтернативних варіантів для створення виробничого альянсу між ПрАТ «Чумак» і підприємствами, що діють на продовольчому ринку України. Засвідчено актуальність проблеми формування стратегічного альянсу, з огляду на наявність різних підходів вибору партнерів і неможливість виділення єдиного правильного підходу визначення груп критеріїв без адаптації до кожної окремої галузі.

Ключові слова: багатокритеріальний аналіз, підприємство, альянс, оцінка.

Табл.: 8. Формул: 7. Бібл.: 14.

Фірсова Світлана Германівна – кандидат економічних наук, доцент, доцент, кафедра менеджменту інноваційної та інвестиційної діяльності, Київський національний університет імені Тараса Шевченка (вул. Володимирська, 60, Київ, 01033, Україна)
Email: [email protected]
Перевозчикова Анастасія Андріївна – магістрант, Київський національний університет імені Тараса Шевченка (вул. Володимирська, 60, Київ, 01033, Україна)
Email: [email protected]

Список використаних у статті джерел

Власюк В. Є., Гордієнко К. О., Пшенична А. О. Оцінка ймовірності банкрутства вітчизняних підприємств (на прикладі ПАТ «Комбінат «Тепличний»). Економіка і суспільство. 2017. Вип. 12. С. 68–72. URL: https://economyandsociety.in.ua/journals/12_ukr/11.pdf
Кльоба Л. Г. Оцінювання рівня інноваційності банківських продуктів і послуг. Ефективна економіка. 2016. № 6. URL: http://www.economy.nayka.com.ua/?op=1&z=5024
Максименко І. Я., Єфімова М. О. Особливості формування стратегічних альянсів на міжнародному та українському ринках. Ефективна економіка. 2019. № 12. DOI: https://doi.org/10.32702/2307-2105-2019.12.60
Перевозчикова А. А. Диверсифікація як інструмент подолання наслідків війни. Конкурентоспроможна модель інноваційного розвитку економіки України : матеріали VІ Міжнар. наук.-практ. конф. (м. Кропивницький, 7–8 грудня 2023 р.) Кропивницький : ЦНТУ, 2023. С. 266–268.
Приймак В. М., Андросенко Т. В. Інструменти вибору оптимальної стратегії управління людськими ресурсами організації. Східна Європа: економіка, бізнес та управління. 2019. Вип. 2. С. 190–197. URL: http://srd.pgasa.dp.ua:8080/bitstream/123456789/2317/1/Pryimak.pdf
Цибко Н. Сучасні інструменти партнерського маркетингу на ринку B2B. Вісник Хмельницького національного університету. Серія «Економічні науки». 2023. № 5. С. 157–162. DOI: https://doi.org/10.31891/2307-5740-2023-322-5-26
Podvezko V. The Comparative Analysis of MCDA Methods SAW and COPRAS. Inzinerine Ekonomika/Engineering Economics. 2011. Vol. 22. No. 2. P. 134–146. DOI: http://dx.doi.org/10.5755/j01.ee.22.2.310
Taherdoost H. Analysis of Simple Additive Weighting Method (SAW) as a Multi-Attribute Decision-Making Technique: A Step-by-Step Guide. Journal of Management Science & Engineering Research. 2023. Vol. 6. Iss. 1. P. 21–24. DOI: https://doi.org/10.30564/jmser.v6i1.5400
Приватне підприємство «Віктор і К». Фінансова звітність за 2022 рік. Clarity Project. URL: https://clarity-project.info/edr/20651018/finances?current_year=2022
Річна інформація за 2022. ТМ «Руна». URL: https://runa.ua/wp-content/uploads/2023/04/Richna_informatsiia_za_2022_rik.pdf
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЩЕДРО»: Фінансова звітність згідно з МСФЗ за рік, що закінчився 31 грудня 2022 року. Разом зі Звітом незалежного аудитора. URL: https://schedro.ua/files/finansova-zvitnist-za-2022-rik.pdf
Товариство з обмеженою відповідальністю «Віджи Продакшн»: Фінансова звітність за 2022 рік. Clarity Project. URL: https://clarity-project.info/edr/42602802/finances?current_year=2022
Товариство з обмеженою відповідальністю «Волиньхолдінг»: Фінансова звітність за 2022 рік. Clarity Project. URL: https://clarity-project.info/edr/20134889/finances?current_year=2022
Штука Н. Чумацький шлях. Війна забрала у бренду «Чумак» завод, експорт і майже 1 млрд грн виторгу в Україні. Як компанія перевинайшла себе завдяки конкурентам. Forbes. 09.02.2023. URL: https://forbes.ua/company/chumatskiy-shlyakh-110-spivrobitnikiv-z-1200-padinnya-na-70-chastki-rinku-ta-vitorgu-yak-vizhivae-virobnik-ketchupiv-ta-konservatsii-chumak-z-kakhovki-09022023-11622

ДЛЯ АВТОРІВ

Ліцензійний договір

Умови публікації

Вимоги до статей

Положення про рецензування

Договір публікації

Номер в роботі

Питання, які задаються найчастіше

ІНФОРМАЦІЯ

План наукових конференцій

НАШІ ПАРТНЕРИ

Журнал «Проблеми економіки»

Матеріали на сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International CC BY-SA.

Написати вебмастеру