ЖУРНАЛ БІЗНЕС ІНФОРМ.

УКР

ENG

Пошук:

СВІДОЦТВО ПРО РЕЄСТРАЦІЮ

КВ №19905-9705 ПР від 02.04.2013 р.

ЗАСНОВНИКИ

НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ЦЕНТР ІНДУСТРІАЛЬНИХ ПРОБЛЕМ РОЗВИТКУ НАН УКРАЇНИ
(ХАРКІВ, УКРАЇНА)

Згідно з рішенням № 802 Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення від 14.03.2024 р. зареєстрований суб’єктом у сфері друкованих медіа. Ідентифікатор R30-03156

ВИДАВЕЦЬ

ФОП Лібуркіна Л. М.

РОЗДІЛИ САЙТУ

Систематизація еволюції наукових поглядів щодо впливу транспортної галузі на економіку
Шевченко Р. Б., Іващенко Т. О.

Шевченко Р. Б., Іващенко Т. О. Систематизація еволюції наукових поглядів щодо впливу транспортної галузі на економіку. Бізнес Інформ. 2023. №3. C. 71–80.
https://doi.org/10.32983/2222-4459-2023-3-71-80

Розділ: Економіка транспорту і зв'язку

Стаття написана українською мовою
Завантажень/переглядів: 11

Завантажити статтю (pdf) -

УДК 338.47

Анотація:
Метою статті є аналіз та систематизація поглядів науковців на транспортну галузь в історичній ретроспективі та її вплив на економіку. У статті проводиться огляд відомих теорій і досліджень, що стосуються впливу транспортної галузі на економіку, з метою узагальнення сучасних уявлень про її розвиток і виокремлення найбільш значущих, імпактних поглядів, які необхідно враховувати при розробці вітчизняної стратегії розбудови транспортної галузі. При літературному огляді наукових праць було проаналізовано та структуровано напрямки економічної думки. Досліджено різні підходи до оцінки ролі транспорту в економіці та розглянуто основні фактори, які визначають його вплив на соціально-економічний розвиток країни. Окрему увагу в статті приділено аналізу сучасних уявлень про транспортну галузь, зокрема щодо її ролі в контексті глобалізації, розвитку інноваційних технологій, підвищення рівня безпеки та забезпечення екологічної сталості. Розглянуто ключові виклики та тенденції, які впливають на розвиток транспортної галузі, зокрема зростання обсягів вантажних і пасажирських перевезень; розвиток міжнародної торгівлі та транзитного транспорту; зміна споживчих уподобань і поведінки. Систематизовано дослідження сучасних авторів про конкретний економічний вплив аспектів транспортної галузі на економіку країни. На основі аналізу поглядів науковців було виділено основні сфери впливу транспорту на економіку. Кінцевою метою цього систематизованого огляду є забезпечення чіткого та нюансованого розуміння ідей науковців щодо впливу розвитку транспортної галузі на функціонування економіки, а також знаходження перспективних ідей для вітчизняної стратегії розбудови транспортної галузі. Перспективами подальших досліджень є розвиток і вдосконалення методів оцінки впливу транспортної галузі на економіку з урахуванням сучасних викликів і тенденцій, розробка ефективних стратегій розвитку транспортної галузі з урахуванням її впливу на соціально-економічний розвиток країни.

Ключові слова: транспортна галузь, економіка, наукові погляди, еволюція, систематизація, економічне зростання, інфраструктура, логістика.

Табл.: 1. Бібл.: 42.

Шевченко Роман Борисович – аспірант, кафедра економіки підприємства та менеджменту, Академія праці, соціальних відносин і туризму (вул. Кільцева дорога, 3а, Київ, 03187, Україна)
Email: [email protected]
Іващенко Тетяна Олександрівна – кандидат економічних наук, старший викладач, кафедра економіки підприємства та менеджменту, Академія праці, соціальних відносин і туризму (вул. Кільцева дорога, 3а, Київ, 03187, Україна)
Email: [email protected]

Список використаних у статті джерел

Lakshmanan T. R. The broader economic consequences of transport infrastructure investments. Journal of Transport Geography. 2011. Vol. 19. Iss. 1. P. 1–12. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jtrangeo.2010.01.001
Мохова Ю. Л. Значення транспортної галузі в системі національної економіки України. Менеджер. 2015. № 1. С. 88–96.
Бичікова Л. А. Тенденції розвитку сфери транспортних послуг. Вісник Хмельницького національного університету. 2011. № 6. T. 2. С. 33–36. URL: http://journals.khnu.km.ua/vestnik/pdf/ekon/2011_6_2/033-036.pdf
Брунець Б. Р. Суть означення поняття «інфраструктура». Науковий вісник НЛТУ України. 2012. Вип. 22.5. C. 372–377.
Young A. Travels in France During the Years 1787, 1788, 1789. London : George Bell and Sons, 1909. 516 p.
Дорофєєва Х. М. Транспортна інфраструктура як фактор економічного розвитку держави. Вісник Донецького національного університету економіки і торгівлі імені Михайла Туган-Барановського. 2016. № 2. С. 80–86. URL: http://elibrary.donnuet.edu.ua/748/1/Dorofieieva_2_Transportna_infrastryktyra.pdf
Фещенко В. М. Сучасні економічні теорії: концептуальні витоки та еволюція змістовного наповнення // Сучасні економічні теорії: історія, методологія та перспективи розвитку : зб. матеріалів Всеукраїнського Круглого столу (м. Київ, 10 листопада 2016 р.). Київ : КНЕУ, 2016. С. 9–16. URL: https://core.ac.uk/download/pdf/78514265.pdf
Лук’янов В. І. Дослідження умов розвитку транспортної галузі в регіонах України. Бізнес Інформ. 2019. № 12. C. 160–165. DOI: https://doi.org/10.32983/2222-4459-2019-12-160-165
Han Zh., Li H. Transportation infrastructure and trade. Japan and the World Economy. 2022. Vol. 64. Art. 101162. DOI: https://doi.org/10.1016/j.japwor.2022.101162
Montchrestien A. Traicte de l'oeconomie politique. Switzerland : Librairie Droz, 1999. 452 p.
Чирак І. Давид Рікардо – визнаний лідер класичної політичної економії (до 250-річчя з Дня народження). Вісник Економіки. 2022. № 1. С. 171–190. DOI: https://doi.org/10.35774/visnyk2022.01.171
Темненко С. М. Поняття ринку в економічній теорії. Науково-технічний бюлетень Державного науково-дослідного контрольного інституту ветеринарних препаратів та кормових добавок і Інституту біології тварин. 2020. Вип. 21. № 1. С. 222–227. DOI: https://doi.org/10.36359/scivp.2020-21-1.27
Міл Дж. С. Про свободу: Есе. Київ : Основи, 2001. 463 c.
Candemir Y., Celebi D. An Inquiry into the Analysis of the Transport & Logistics Sectors’ Role in Economic Development. Transportation Research Procedia. 2017. Vol. 25. P. 4692–4707. DOI: https://doi.org/10.1016/j.trpro.2017.05.317
Isaic R. Methodology of the Austrian School and Constructal Theory from the Perspective of Mircea Flonta's Philosophy of Science. In: Strategica. Shaping the Future of Business and Economy : International Academic Conference. 9th Ed. (Bucharest, Romania, October 21–22, 2021). P. 50–67. URL: https://strategica-conference.ro/wp-content/uploads/2022/04/4-2.pdf
Ковалев А. К оценке теоретической эволюции Менгера, или Сюжет о «четырех Менгерах». Журнал Новой экономической ассоциации. 2020. № 1. С. 44–63. DOI: https://doi.org/10.31737/2221-2264-2020-45-1-2
Lucas R. E., Rossi-Hansberg E. On the Internal Structure of Cities. Econometrica. 2002. Vol. 70. Iss. 4. P. 1445–1476. DOI: https://doi.org/10.1111/1468-0262.00338
Qadri B. On Beckernomics: A Tribute to Gary Becker. 2018. URL: https://www.researchgate.net/publication/327280987_On_Beckernomics_A_Tribute_to_Gary_Becker
Лопух К. В. Чиказька економічна школа: історія розвитку та сучасний стан. Вісник Хмельницького національного університету. 2011. № 6. Т. 1. С. 11–13. URL: http://journals.khnu.km.ua/vestnik/pdf/ekon/2011_6_1/011-013.pdf
Nomidis D. Revisiting Cournot and Neoclassical Economics. History of economics review. 2023. P. 1–17. DOI: https://doi.org/10.1080/10370196.2022.2149130
Courchene T. J., Melvin J. R. A neoclassical approach to regional economics. In book: Regional Economic Development. Routledge, 1988. P. 169–189.
Hernandez J. Does Behavioral Economics substitute or complement Neoclassical Economics? Rethinking the behavioral revolution from a contextualist approach. Brazilian Journal of Political Economy. 2022. Vol. 42. No. 2. P. 532–549. DOI: https://doi.org/10.1590/0101-31572022-3248
Riggs W. Chapter 14 – The role of behavioral economics and social nudges in sustainable travel behavior. In book: Transportation, Land Use, and Environmental Planning. 2020. P. 263–277. DOI: https://doi.org/10.1016/B978-0-12-815167-9.00014-1
Kates S. Classical economic theory and the modern economy. Cheltenham : Edward Elgar Publishing, 2020. 264 p.
Сміт А. Дослідження про природу і причини багатства народів / пер. з англ. Київ : Наш Формат, 2018. 722 c.
Economou E. M. L., Halkos G. E., Kyriazis N. C. Environmental Economics in Classical Athens. Journal of Institutional Economics. 2023. Vol. 19. Iss. 1. P. 102–118. DOI: https://doi.org/10.1017/S1744137422000194
Stavins R. N. Environmental Economics. Working Paper 13574. National Bureau of Economic Research Cambridge, Mass., USA, 2007. DOI: https://doi.org/10.3386/w13574
Button K. Transport economics. Cheltenham : Edward Elgar Publishing, 2010. 528 p.
Hutchison T. W. Friedrich Engels and Marxist Economic Theory. Journal of Political Economy. 1978. Vol. 86. No. 2. Part 1. P. 303–319. DOI: https://doi.org/10.1086/260669
Young M. Capital, class and the social necessity of passenger air transport. Progress in Human Geography. 2020. Vol. 44. Iss. 5. P. 938–958. DOI: https://doi.org/10.1177/0309132519888680
Canitez F. Urban public transport systems from new institutional economics perspective: a literature review. Transport Reviews. 2019. Vol. 39. Iss. 4. P. 511–530. DOI: https://doi.org/10.1080/01441647.2018.1552631
Canitez F., Celebi D., Beyazit E. Establishing a metropolitan transport authority in Istanbul: A new institutional economics framework for institutional change in urban transport. Case Studies on Transport Policy. 2019. Vol. 7. Iss. 3. P. 562–573. DOI: https://doi.org/10.1016/j.cstp.2019.06.002
Andersen E. S. Evolutionary Economics: Post-Schumpeterian Contributions. London : Psychology Press, 1996. 238 p.
Reinert H., Reinert E. S. Creative Destruction in Economics: Nietzsche, Sombart, Schumpeter. In: Backhaus, J. G., Drechsler, W. (eds). Friedrich Nietzsche (1844–1900). The European Heritage in Economics and the Social Sciences. Boston, MA, 2006. Vol. 3. P. 55–85. DOI: https://doi.org/10.1007/978-0-387-32980-2_4
Sezer S., Abasiz T. The impact of logistics industry on economic growth: An application in OECD countries. Eurasian Journal of Social Sciences. 2017. Vol. 5. Iss. 1. P. 11–23. DOI: https://doi.org/10.15604/ejss.2017.05.01.002
Chi J., Baek J. Dynamic relationship between air transport demand and economic growth in the United States: A new look. Transport Policy. 2013. Vol. 29. P. 257–260. DOI: https://doi.org/10.1016/j.tranpol.2013.03.005
Maciulis A., Vasiliauskas A. V., Jakubauskas G. The impact of transport on the competitiveness of national economy. Transport. 2009. Vol. 24. Iss. 2. P. 93–99. DOI: https://doi.org/10.3846/1648-4142.2009.24.93-99
Cigu E., Agheorghiesei D. T., Gavriluta (Vatamanu) A. F., Toader E. Transport Infrastructure Development, Public Performance and Long-Run Economic Growth: A Case Study for the EU-28 Countries. Sustainability. 2019. Vol. 11. Iss. 1. Art. 67. DOI: https://doi.org/10.3390/su11010067
Kecek D., Brlek P., Buntak K. Economic effects of transport sectors on Croatian economy: an input-output approach. Economic Research-Ekonomska Istrazivanja. 2022. Vol. 35. Iss. 1. P. 2023–2038. DOI: https://doi.org/10.1080/1331677X.2021.1931908
Faundez J. Douglass North’s Theory of Institutions: Lessons for Law and Development. Hague Journal on the Rule of Law. 2016. Vol. 8. Iss. 2. P. 373–419. DOI: https://doi.org/10.1007/s40803-016-0028-8
Porter M. E. Competitive Advantage of Nations: Creating and Sustaining Superior Performance. New York : Simon and Schuster, 2011. 896 p.
Парубець О. М. Інвестиційна складова взаємодії підприємств транспорту в мережевих структурах. Проблеми підвищення ефективності інфраструктури. 2013. Вип. 36. С. 60–65. URL: https://dspace.nau.edu.ua/bitstream/NAU/9743/1/Parub.pdf

ДЛЯ АВТОРІВ

Ліцензійний договір

Умови публікації

Вимоги до статей

Положення про рецензування

Договір публікації

Номер в роботі

Питання, які задаються найчастіше

ІНФОРМАЦІЯ

План наукових конференцій

НАШІ ПАРТНЕРИ

Журнал «Проблеми економіки»

Матеріали на сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International CC BY-SA.

Написати вебмастеру