ЖУРНАЛ БІЗНЕС ІНФОРМ.

УКР

ENG

Пошук:

СВІДОЦТВО ПРО РЕЄСТРАЦІЮ

КВ №19905-9705 ПР від 02.04.2013 р.

ЗАСНОВНИКИ

НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ЦЕНТР ІНДУСТРІАЛЬНИХ ПРОБЛЕМ РОЗВИТКУ НАН УКРАЇНИ
(ХАРКІВ, УКРАЇНА)

Згідно з рішенням № 802 Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення від 14.03.2024 р. зареєстрований суб’єктом у сфері друкованих медіа. Ідентифікатор R30-03156

ВИДАВЕЦЬ

ФОП Лібуркіна Л. М.

РОЗДІЛИ САЙТУ

Теоретичні засади результативності трансферу технологій: сутність, оцінювання, управління
Бурєннікова Н. В., Козлов Л. Г., Бурєнніков Ю. А., Завгородній І. В.

Бурєннікова Н. В., Козлов Л. Г., Бурєнніков Ю. А., Завгородній І. В. Теоретичні засади результативності трансферу технологій: сутність, оцінювання, управління. Бізнес Інформ. 2022. №7. C. 162–170.
https://doi.org/10.32983/2222-4459-2022-7-162-170

Розділ: Економіка підприємства

Стаття написана українською мовою
Завантажень/переглядів: 32

Завантажити статтю (pdf) -

УДК 330.34:303.22

Анотація:
Метою статті є висвітлення оновлених теоретичних підходів до сутності, значення й оцінювання результативності процесу трансферу технологій (з урахуванням такої стадії трансферу, як конструкторсько-технологічний супровід процесів виготовлення нового обладнання для промислових підприємств) у межах обраної моделі управління (зокрема, авторського SEE-управління) для подальшої розробки рекомендацій щодо їхнього практичного застосування в контексті інноваційного розвитку підприємств промисловості. Наукову новизну статті становить окреслення новітніх підходів до застосування моделей складових результативності з відповідними показниками в них для визначення, вимірювання й оцінювання результативності процесу трансферу технологій промислових підприємств у контексті процесного, системного та холістичного підходів з акцентуванням уваги на можливості використання цих моделей як перевірених на практиці позитивним досвідом понад 25 останніх років. Доведено, що корисним інструментом SEE-управління результативністю процесу трансферу технологій може служити авторська матриця результативності для візуалізації можливих коректив індексів її складових. Підкреслено, що результати обчислень на основі конкретних даних промислових підприємств за моделями складових результативності процесу трансферу технології можуть бути підставою для прийняття управлінського рішення щодо доцільності реалізації певної наукової розробки. Зазначено, що застосування системи показників у моделях складових результативності для процесу трансферу технологій дає змогу на практиці реалізувати комплексний підхід до аналітичної, прогностичної та інших складових управління (зокрема, SEE-управління) трансфером технологій, починаючи з прийняття рішення про доцільність трансферу та закінчуючи оцінюванням його результативності.

Ключові слова: трансфер технологій, інновація, промислове підприємство, результативність, управління.

Рис.: 1. Формул: 2. Бібл.: 39.

Бурєннікова Наталія Вікторівна – доктор економічних наук, професор, професор, кафедра економіки підприємства і виробничого менеджменту, Вінницький національний технічний університет (Хмельницьке шосе, 95, Вінниця, 21021, Україна)
Email: [email protected]
Козлов Леонід Геннадійович – доктор технічних наук, професор, завідувач кафедри, кафедра технологій та автоматизації машинобудування, Вінницький національний технічний університет (Хмельницьке шосе, 95, Вінниця, 21021, Україна)
Email: [email protected]
Бурєнніков Юрій Анатолійович – кандидат технічних наук, професор, професор, кафедра технологій та автоматизації машинобудування, Вінницький національний технічний університет (Хмельницьке шосе, 95, Вінниця, 21021, Україна)
Email: [email protected]
Завгородній Ігор Вікторович – аспірант, кафедра економіки підприємства і виробничого менеджменту, Вінницький національний технічний університет (Хмельницьке шосе, 95, Вінниця, 21021, Україна)
Email: [email protected]

Список використаних у статті джерел

Abernathy W., Clark K. Innovation: Mapping the winds of creative destruction. Research policy. 1985. Vol. 14. Iss. 1. P. 3–22. DOI: https://doi.org/10.1016/0048-7333(85)90021-6
Berkhout G., Van Der Duin P. New ways of innovation: an application of the cyclic innovation model to the mobile telecom industry. International Journal of Tecnology Management. 2007. Vol. 40. No. 4. P. 294–309. DOI: 10.1504/IJTM.2007.015754
Gupta A. K., Wilemon D. L. Accelerating the development of technology-based new products. California Management Review. 1990. Vol. 32. Iss. 2. P. 24–44. DOI: https://doi.org/10.2307/41166603
Gibson D. V., Rogers E. M., Kozmetsky G. R&D Collaboration on Trial: The Microelectronics and Computer Technology Consortium. Harvard Business School Press. Boston MA, 1994. 640 p.
Clark B. R., Pergamon B. R., Clark B. C. Creating Enterpreneurial Universities: Organizational Pathways of Transormation. Emerald Publishing Limited, 2001. 180 p.
Levin M. Technology transfer as a learning and development process: An analysis of Norwegian programs on technology transfer. Technovation. 1993. Vol. 13. Iss. 8. Р. 497–518. DOI: https://doi.org/10.1016/0166-4972(93)90065-4
Nelson R. R., Winter S. G. In Search of a Useful Theory of Innovation. Research Policy. 1977. Vol. 6. Iss. 1. Р. 36–76. DOI: https://doi.org/10.1016/0048-7333(77)90029-4
Porter M. E., Kramer M. R. Strategy and Society: The Link Between Competitive Advantage and Corporate Social Responsibility. Harvard Business Review. 2006. Vol. 84. Iss. 12. Р. 78–92. URL: https://hazrevista.org/wp-content/uploads/strategy-society.pdf
Rothwell R. Towards the fifth-generation innovation process. International Marketing Review. 1994. Vol. 11. Iss. 1. Р. 7–31. DOI: https://doi.org/10.1108/02651339410057491
Freeman C. The Greening of Technology and Models of Innovation. Technological Forecasting and Social Change. 1996. Vol. 53. Iss. 1. Р. 27–39. DOI: https://doi.org/10.1016/0040-1625(96)00060-1
Schumpeter J. A. Theoretical Problems of Economic Growth. Journal of Economic History. 1934. Vol. 7. Р. 1–9.
Saidi E. Technology-Push or Market-Pull? A Model for Managing the Innovation Process in Malawian Firms. International Journal of Innovation in the Digital Economy. 2011. Vol. 2. Iss. 4. Р. 33–44. DOI: 10.4018/978-1-4666-2934-9.ch012
Новікова І. Інноваційно-підприємницькі моделі у трансфері академічних технологій: трансформація ціннісної сутності та суперечності реалізації. Економіка. 2020. № 2. С. 33–41. DOI: https://doi.org/10.17721/1728-2667.2020/209-2/5
Денисюк В. Міжнародний трансфер технологій: сучасний зміст, аналіз закордонної та національної статистики. Економіст. 2005. № 2. С. 42-47.
Войтович Н. В. Трансфер технологій як складова інноваційного розвитку маркетингової діяльності підприємств АПК. Економіка та держава. 2020. № 12. С. 62–66. DOI: 10.32702/2306-6806.2020.12.62
Перерва П. Г., Коциски Д., Сакай Д., Верешне Шомоши М. Трансфер технологій : монографія. Харків : Віровець А. П. ; «Апостроф», 2012. 668 с.
Андросова О. Ф., Череп А. В. Трансфер технологій як інструмент реалізації інноваційної діяльності : монографія. Київ : Кондор, 2007. 356 с.
Довбенко В. І. Роль потенціалу трансферу знань і технологій в інноваційному процесі. Вісник Національного університету «Львівська політехніка». 2013. № 776 : Менеджмент та підприємництво в Україні: етапи становлення і проблеми розвитку. С. 254–263.
Le Grange L. I., Buys A. J. A review of technology transfer mechanisms. The South African Journal of Industrial Engineering. 2012. Vol. 13. No. 1. P. 81–99. DOI: https://doi.org/10.7166/13-1-320
Косенко О. П. Технологічний аудит на промислових підприємствах: теоретико-методичні та практичні аспекти. Вісник Національного технічного університету «ХПІ». 2013. № 22 : Технiчний прогрес та ефективнiсть виробництва. С. 66–73.
Цибульов П. М., Чеботарьов В. П., Зінов В. Г., Суні Ю. Управління інтелектуальною власністю : монографія. Київ : К. І. С., 2005. 448 с.
Мочерний С. В. Економічна теорія. Київ : Академія (Альма-матер), 2003. 656 с.
Климаш Н. І. Науково-теоретичні аспекти сутності понять «ефективність» та «результативність». Наукові праці НУХТ. 2009. № 28. С. 124–125. URL: http://dspace.nuft.edu.ua/jspui/bitstream/123456789/253/3/ntasz.pdf
Олексюк О. І. Економіка результативності : монографія. Київ : КНЕУ, 2008. 362 с.
Бурєннікова Н. В., Ярмоленко В. О. SEE-управління на базі складових результативності як засіб підвищення дієвості процесу функціонування складних систем: сутність, методологія. Бізнес Інформ. 2016. № 1. С. 145–152. URL: https://www.business-inform.net/export_pdf/business-inform-2016-1_0-pages-145_152.pdf
Поліщук Н. В. Функціонування економічних систем: моделі складових результативності : монографія. Вінниця : Вінницький національний аграрний університет, 2010. 396 с.
Ярмоленко В. О., Поліщук Н. В. Математична модель результативності процесу // Сучасні наукові дослідження – 2006 : ІІ Міжнародна науково-практична конференція (20–28 лютого 2006 р.). Дніпропетровськ, 2006. Т. 11. Математика. С. 35–37.
Ярмоленко В. О., Поліщук Н. В. Складові результативності функціонування складних систем як об’єкти моделювання. Вісник Черкаського університету. Серія «Економічні науки». 2012. № 33. С. 86–93.
Ярмоленко В. О., Бурєннікова (Поліщук) Н. В. Використання F-імпульсів як індикаторів спрямованості наслідків процесів функціонування складних систем в авторському SEE-аналізі дієвості процесів на основі складових результативності. Scientific World. 2015. Vol. 18. Iss. 1. P. 4–14. URL: https://www.sworld.com.ua/konfer38/32.pdf
Совершенна І. О. Методичні підходи до оцінювання ефективності трансферу технологій в Україні. Ефективна економіка. 2017. № 5. URL: http://www.economy.nayka.com.ua/?op=1&z=5598
Теребова С. В., Волкова Л. А. Принципы и практика функционирования зарубежных центров трансфера технологий. Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2011. № 1. С. 101–107.
Єфімова О. Системний підхід – основа управління діяльністю підприємств. Персонал. 2007. № 2. С. 67–72. URL: http://personal.in.ua/article.php?ida=450
Yarmolenko V. et al. Practice Analysis of Effectiveness Components for the System Functioning Process: Energy Aspect. Lecture Notes in Computational Intelligence and Decision Making. Springer, Cham, 2021. (LNDECT, vol. 77). Р. 282–296. DOI: 10.1007/978-3-030-82014-5_19
Бурєннікова Н. В., Ярмоленко В. О., Бурєнніков Ю. Ю. Результативність функціонування та розвитку систем: оновлені підходи до дефініцій SEE-управління. Бізнес Інформ. 2021. № 3. С. 94–100. DOI: https://doi.org/10.32983/2222-4459-2021-3-94-100
Бурєннікова Н. В., Ярмоленко В. О., Кавецький В. В. Теоретико-прикладні аспекти управління ефективністю інвестицій промислових підприємств з позицій стейкхолдерської теорії: сутність, показники. Бізнес Інформ. № 1. 2020. С. 218–229. DOI: https://doi.org/10.32983/2222-4459-2020-1-218-229
Козик В. В., Манзій В. П., Стояновський А. Р. Трансфер технологій: сутність та особливості здійснення інвестицій. Інвестиції: практика та досвід. 2009. № 16. С. 23–26. URL: http://www.investplan.com.ua/pdf/16_2009/8.pdf
Бурєннікова Н. В. Теорія та філософія результативності функціонування підприємств як систем: оновлений погляд на шляхи реалізації функцій та управління. Бізнес Інформ. 2021. № 6. С. 190–196. DOI: https://doi.org/10.32983/2222-4459-2021-6-190-196
Довбенко В. І. Проблеми інноваційного розвитку підприємств. Глобальні та національні проблеми економіки. 2016. Вип. 10. С. 329–334. URL: http://www.global-national.in.ua/archive/10-2016/69.pdf
Прохорова В., Божанова О., Грицина О. Трансфер технологій як складова інноваційно орієнтованого розвитку підприємства. Аграрна економіка. 2019. Т. 12. № 3–4. С. 71–76. DOI: https://doi.org/10.31734/agrarecon2019.03.071

ДЛЯ АВТОРІВ

Ліцензійний договір

Умови публікації

Вимоги до статей

Положення про рецензування

Договір публікації

Номер в роботі

Питання, які задаються найчастіше

ІНФОРМАЦІЯ

План наукових конференцій

НАШІ ПАРТНЕРИ

Журнал «Проблеми економіки»

Матеріали на сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International CC BY-SA.

Написати вебмастеру