УКР ENG

Пошук:


Email:  
Пароль:  

 СВІДОЦТВО ПРО РЕЄСТРАЦІЮ

КВ №19905-9705 ПР від 02.04.2013 р.

 ЗАСНОВНИКИ

НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ЦЕНТР ІНДУСТРІАЛЬНИХ ПРОБЛЕМ РОЗВИТКУ НАН УКРАЇНИ
(ХАРКІВ, УКРАЇНА)


Згідно з рішенням № 802 Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення від 14.03.2024 р. зареєстрований суб’єктом у сфері друкованих медіа. Ідентифікатор R30-03156

 ВИДАВЕЦЬ

ФОП Лібуркіна Л. М.

 РОЗДІЛИ САЙТУ

Головна сторінка

Редакція журналу

Редакційна політика

Анотований каталог (2011)

Анотований каталог (2012)

Анотований каталог (2013)

Анотований каталог (2014)

Анотований каталог (2015)

Анотований каталог (2016)

Анотований каталог (2017)

Анотований каталог (2018)

Анотований каталог (2019)

Анотований каталог (2020)

Анотований каталог (2021)

Анотований каталог (2022)

Анотований каталог (2023)

Анотований каталог (2024)

Тематичні розділи журналу

Матеріали наукових конференцій


Філософська концепція якості в бухгалтерському обліку: теоретичне дослідження
Безручук С. Л.

Безручук С. Л. Філософська концепція якості в бухгалтерському обліку: теоретичне дослідження. Бізнес Інформ. 2021. №9. C. 170–176.
https://doi.org/10.32983/2222-4459-2021-9-170-176

Розділ: Облік і аудит

Стаття написана українською мовою
Завантажень/переглядів: 0

Завантажити статтю (pdf) -

УДК 657: 336.71

Анотація:
Якість інформації охоплює цілу низку її характеристик, і як філософська категорія характеризується відносністю, незалежністю від суб’єкта, є максимально об’єктивним поняттям. У бухгалтерському обліку це поняття є багатогранним і багатоваріантним, що ускладнює окреслення дефініції та вивчення. Якість розглядали як внутрішню ознаку предмета, його властивість, сукупність ознак тощо. У статті досліджено філософське трактування поняття «якість» і його еволюцію в системі бухгалтерського обліку, у результаті чого було встановлено, що термін «якість» має об’єктивні (такі, що піддаються вимірюванню й обчисленню) та суб’єктивні (такі, що піддаються оцінюванню лише кожним індивідуально) характеристики. Запропоновано власне бачення філософської категорії «якість» в обліковій системі. Основний акцент зроблено на об’єктивний і нейтральний характер категорії «якість», що відповідає її філософській основі та дозволяє відрізняти її від понять «рівень якості», «корисність» і «придатність». Відбувається перехід від схеми «користувачі – вимоги – можливості облікової системи – якість» до схеми «користувачі – вимоги – ознаки – можливості облікової системи – якість», а важливими факторами підтвердження якості стають стандартизація та система аудиту. Відповідно, у бухгалтерському обліку для забезпечення такої об’єктивності необхідне створення вимог, оскільки якість, крім вимірюваних (об’єктивних) ознак, має чисто суб’єктивні ознаки (кожна людина оцінює облікову інформацію по-різному). Для забезпечення якісної звітності обов’язковими умовами мають стати дотримання стандартів за умови чіткого державного регулювання, відповідального, а не формального підходу до отримання відповідного аудиторського висновку. Дослідження потребує не тільки теоретична сфера, але й практика складання звітності підприємствами для характеристики категорії «якість звітності».

Ключові слова: якість, філософія якості, якість звітності, якість бухгалтерського обліку.

Рис.: 3. Бібл.: 26.

Безручук Світлана Леонідівна

Список використаних у статті джерел

Bangsa I. N. The Effect of Internal Control Systems, Accounting Systems on the Quality of Financial Statements Moderated by Organizational Commitments. Accounting Analysis Journal. 2019. Vol. 7. No. 2. P. 127–134. DOI: https://doi.org/10.15294/aaj.v7i2.20616
Barth M. E., Landsman W. R., Lang M. H. International Accounting Standards and Accounting Quality. Journal of Accounting Research. 2008. Vol. 46. Iss. 3. P. 467–498. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1475-679X.2008.00287.x
Chelstowska Z. Filozofiа jakosci wg Platona i w. e. Deminga w trosce o jakosc pracy szkoly. Meritum. 2006. Vol. 2. Iss. 2. S. 15–16. URL: http://meritum.mscdn.pl/meritum/moduly/egzempl/2/2_15_abc.pdf
Ewert R., Wagenhofer А. Effects of Increasing Enforcement on Financial Reporting Quality and Audit Quality. Journal of Accounting Research. 2019. Vol. 57. Iss.1. P. 121–168. DOI: https://doi.org/10.1111/1475-679X.12251
Gronroos C. A Service Quality Model and Its Marketing Implications. European Journal of Marketing. 1993. Vol. 18. No. 4. P. 36–44. DOI: https://doi.org/10.1108/EUM0000000004784
Callen J. L., Khan M., Lu H. Accounting Quality, Stock Price Delay, and Future Stock Returns. Contemporary Accounting Research. 2013. Vol. 30. Iss. 1. P. 269–295. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1911-3846.2011.01154.x
Kajzer S. ISO moda, metoda, koniecznosc czy koniec? Podrecznik akademicki. Gliwice : Wydawnictwo Politechniki Slaskiej Gliwice, 2010. 310 s.
Al-Attar K. The effect of accounting information system on corporate governance. Accounting. 2021. Vol. 7. Iss. 1. P. 99–110. DOI: 10.5267/j.ac.2020.10.008
Lovinska L. Information asymmetry in a globalized economy and ways to overcome it. Фінанси України. 2019. № 2. C. 20–42. DOI: https://doi.org/10.33763/finukr2019.02.020
Panitz K., Sauer A., Waschkowitz C. Qualitatsmanagement im Reporting. Controlling. 2010. No. 2. S. 531–537. URL: https://silo.tips/download/qualittsmanagement-im-reporting
Сегеда С. А. Методологічні основи категорії «розвиток»: філософський аспект. Економіка та держава. 2018. № 10. С. 14–22. DOI: 10.32702/2306-6806.2018.10.14
Tiron-Tudor A., Achim (Nasca) A. M. Accounting quality and stock price informativeness: a cross-country study. Economic Research. 2019. Vol. 32. Iss. 1. P. 2481–2499. DOI: https://doi.org/10.1080/1331677X.2019.1650655
ТОП-100 найбільших компаній України за сумою сплати податкових платежів за 2019 рік // Бізнес в офіційних цифрах. Рейтинг. 24.02.2020. URL: https://rating.zone/top-100-najbilshykh-kompanij-ukrainy-za-sumoiu-splaty-podatkovykh-platezhiv-za-2019-r/
Urdari C., Tiron-Tudor A. Qualitative studies in accounting: the abductive research strategy. SEA: Practical Application of Science. 2014. Vol. II. Iss. 5. Р. 85–92. URL: https://seaopenresearch.eu/Journals/articles/SPAS_5_12.pdf
Wawak S., Trabka G. Jakosc // Encyklopedia zarzadzania. 8121 s. URL: https://mfiles.pl/pl/index.php/Jako%C5%9B%C4%87
Безтелесна Л. І., Вовк В. М. Економіко-управлінське обґрунтування якості через призму філософсько-правових аспектів. Бізнес Інформ. 2017. № 11. С. 18–23. URL: http://www.business-inform.net/export_pdf/business-inform-2017-11_0-pages-18_23.pdf
Великий тлумачний словник сучасної української мови / Упоряд. Бусел В. Т. Київ ; Ірпінь : Перун, 2005. 1728 с.
Гегель Г. В. Ф. Наука логики : в 3-х т. М. : Мысль, 1970. Т. 1. 501 с.
Заїка С. О., Грідін О. В. Теоретичні аспекти сутності та змісту якості як філософської, соціальної та економічної категорії. Вісник Харківського національного технічного університету сільського господарства імені П. Василенка. 2016. Вип. 172. С. 202–214. URL: http://dspace.khntusg.com.ua/bitstream/123456789/4300/1/24.pdf
Озаровська А. В. Поняття «якість» та «менеджмент якості» в системі total quality management. Теорія та практика державного управління. 2018. Вип. 2. С. 64–72.
Осипчук В. М. Кореляція категорії якості у філософії та мові. Науковий часопис НПУ ім. М. П. Драгоманова. Серія 10: Проблеми граматики і лексикології української мови. 2014. Вип. 11. С. 136–140. URL: http://enpuir.npu.edu.ua:8080/bitstream/handle/123456789/22495/Osypchuk.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Писаренко Т. В., Кваша Т. К., Березняк Н. В., Прудка О. В. Інформаційне забезпечення інноваційного розвитку: світовий та вітчизняний досвід : монографія. Київ : УкрІНТЕІ, 2015. 239 с.
Плахтій Т. Ф. Теоретичні аспекти оцінки якості облікової інформації. Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. Серія «Економіка і менеджмент». 2015. Вип. 12. С. 262–265. URL: http://www.vestnik-econom.mgu.od.ua/journal/2015/12-2015/60.pdf
Плахтій Т. Ф. Розробка системи менеджменту якості обліку. Проблеми теорії та методології бухгалтерського обліку, контролю та аналізу. 2017. Вип. 2. С. 67–73. DOI: http://dx.doi.org/10.26642/pbo-2017-2(37)-67-73
Правдюк Н. Л., Правдюк М. В. Якість облікової інформації: сутність та методика оцінки. Облік і фінанси. 2016. № 2. С. 57–64.
Філософський словник / за ред. В. І. Шинкарука. 2-ге вид., перероб. і доп. Київ : Головна редакція УРЕ, 1986. 800 с.

 ДЛЯ АВТОРІВ

Ліцензійний договір

Умови публікації

Вимоги до статей

Положення про рецензування

Договір публікації

Номер в роботі

Питання, які задаються найчастіше

 ІНФОРМАЦІЯ

План наукових конференцій


 НАШІ ПАРТНЕРИ


Журнал «Проблеми економіки»

  © Business Inform, 1992 - 2024 Матеріали на сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International CC BY-SA. Написати вебмастеру