УКР ENG

Пошук:


Email:  
Пароль:  

 СВІДОЦТВО ПРО РЕЄСТРАЦІЮ

КВ №19905-9705 ПР від 02.04.2013 р.

 ЗАСНОВНИКИ

НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ЦЕНТР ІНДУСТРІАЛЬНИХ ПРОБЛЕМ РОЗВИТКУ НАН УКРАЇНИ
(ХАРКІВ, УКРАЇНА)


Згідно з рішенням № 802 Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення від 14.03.2024 р. зареєстрований суб’єктом у сфері друкованих медіа. Ідентифікатор R30-03156

 ВИДАВЕЦЬ

ФОП Лібуркіна Л. М.

 РОЗДІЛИ САЙТУ

Головна сторінка

Редакція журналу

Редакційна політика

Анотований каталог (2011)

Анотований каталог (2012)

Анотований каталог (2013)

Анотований каталог (2014)

Анотований каталог (2015)

Анотований каталог (2016)

Анотований каталог (2017)

Анотований каталог (2018)

Анотований каталог (2019)

Анотований каталог (2020)

Анотований каталог (2021)

Анотований каталог (2022)

Анотований каталог (2023)

Анотований каталог (2024)

Тематичні розділи журналу

Матеріали наукових конференцій


Еволюційна парадигма фіскального федералізму: трансформація досвіду США в український децентралізм
Крисоватий А. І., Ткачик Ф. П.

Крисоватий А. І., Ткачик Ф. П. Еволюційна парадигма фіскального федералізму: трансформація досвіду США в український децентралізм. Бізнес Інформ. 2021. №8. C. 109–116.
https://doi.org/10.32983/2222-4459-2021-8-109-116

Розділ: Фінанси, грошовий обіг і кредит

Стаття написана українською мовою
Завантажень/переглядів: 0

Завантажити статтю (pdf) -

УДК 336.15

Анотація:
Сучасна парадигма ефективного соціально-економічного розвитку регіонів має враховувати діалектику фіскального федералізму в симбіозі його сутнісних детермінант з фіскальною децентралізацією. Мета статті полягає в науково-концептуальному обґрунтуванні моделі фіскального федералізму Сполучених Штатів Америки в царині імплементації адекватних положень в український децентралізм. У статті досліджено концептуальні положення фіскального федералізму, обґрунтовано форми децентралізації повноважень між рівнями влади. Висвітлено архітектоніку й еволюційну парадигму фіскального федералізму в Сполучених Штатах Америки. Проведено моніторинг ризиків та ефектів фіскального федералізму для цілей імплементації його основних аспектів в українську практику. Розглянуто теорії першого та другого поколінь фіскального федералізму. Констатовано, що принципи фіскального федералізму все частіше втілюються в практику унітарних країн. Органи державної влади активно використовують механізми співпраці з муніципальними утвореннями в контексті розмежування податкових і видаткових повноважень. Акцентовано увагу на податковій компоненті інтенсифікації фіскальної автономії органів місцевого самоврядування. Водночас досвід Сполучених Штатів Америки засвідчив важливість спрямування грантів і трансфертів на соціальні проєкти муніципалітетів. Окреслено пріоритети адаптації актуальних постулатів фіскального федералізму до української системи міжбюджетних відносин в умовах децентралізації влади. Наголошено, що фіскальний федералізм повинен не лише обмежуватися перерозподілом фінансових ресурсів між державою та органами місцевого самоврядування, а стимулювати об’єднані територіальні громади до фінансової автономії та нарощування податкового потенціалу задля покращення добробуту громадян.

Ключові слова: фіскальний федералізм, децентралізація, податкові платежі, міжбюджетні трансферти, податковий потенціал регіону.

Рис.: 1. Табл.: 1. Бібл.: 18.

Крисоватий Андрій Ігорович – доктор економічних наук, професор, ректор, Західноукраїнський національний університет (вул. Львівська, 11, Тернопіль, 46009, Україна)
Email: [email protected]
Ткачик Федір Петрович – доктор економічних наук, доцент, доцент, кафедра фінансів імені С. І. Юрія, Західноукраїнський національний університет (вул. Львівська, 11, Тернопіль, 46009, Україна)
Email: [email protected]

Список використаних у статті джерел

Oates W., Schwab R. M. The Allocative and Distributive Implications of Local Fiscal Competition. Competition Among States and Local Governments. Washington D. C. : Urban Institute, 1991.
Gordon R. N. An Optimal Taxation Approach to Fiscal Federalism. The Quarterly Journal of Economics. 1983. Vol. 97. No. 4. P. 567–586. DOI: https://doi.org/10.2307/1881778
Boadway R., Keen M. Efficiency and the Optimal Direction of Federal-State Transfers. International Tax and Public Finance. 1996. Vol. 3. P. 137–155. DOI: https://doi.org/10.1007/BF00399907
Boadway R. Recent Developments in the Economics of Federalism. Canada: the State of the Federation 1999/2000. In: Toward a New Mission Statement for Canadian Fiscal Federalism. / ed. by H. Lazar. Montreal ; Kingston, 2000. P. 41–78.
Musgrave R. A., Musgrave P. B. Public Finance in Theory and Practice. 5th ed. McGraw-Hill Book Co., New York, 2017. 627 p.
Nukpezah J. A., Aisha S. Fiscal Federalism in the USA. Global Encyclopedia of Public Administration, Public Policy, and Governance. 2020. P. 1–8. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-31816-5_3994-1
Длугопольський О. Перспективи застосування зарубіжних моделей фіскального федералізму в умовах трансформаційної економіки України. Журнал Європейської економіки. 2007. № 2. Т. 6. № 2. С. 198–232. URL: http://jeej.wunu.edu.ua/index.php/ukjee/article/view/16/16
Wright D. S. Understanding Intergovernmental Relations. Monterey (Cal.): Brooks-Cole, 1982. P. I–XII.
Мацук З. А. Фіскальний федералізм як децентралізована модель формування бюджетного регулювання в Україні. Фінанси, облік і аудит. 2014. Вип. 1. С. 81–94. URL: https://ir.kneu.edu.ua/bitstream/handle/2010/7105/Matsuk.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Henry N. Public administration and public affairs. Pearson, Boston. 2013. 482 p.
Nukpezah J. A. Local Governments And The Property Tax. Global Encyclopedia of Public Administration, Public Policy, and Governance. Springer, Cham., 2019. P. 1–8.
Oates W. E. Toward a second-generation theory of fiscal federalism. International Tax and Public Finance. 2005. Vol. 12. Is. 4. P. 349–373. DOI: https://doi.org/10.1007/s10797-005-1619-9
Tiebout C. M. A Pure Theory of Local Expenditures. Journal of Political Economy. 1956. Vol. 64. No. 5. P. 416–424.
Weingast B. R. Second Generation Fiscal Federalism: Political Aspects of Decentralization and Economic Development. World Development. 2014. Vol. 53. P. 14–25. DOI: https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2013.01.003
Балацький Є. О. Особливості бюджетного федералізму деяких країн світу. Вісник Української академії банківської справи. 2009. № 2. С. 118–120. URL: https://essuir.sumdu.edu.ua/bitstream-download/123456789/62182/6/budget_federalizm_Balatskyj.pdf
Лихова С. Я., Устинова І. П. Юридична характеристика бюджетного федералізму та децентралізаційних процесів в Україні. Юридичний вісник. 2016. № 2. С. 86–92. DOI: https://doi.org/10.18372/2307-9061.39.10638
Ткачик Ф. П. Архітектоніка міжбюджетних трансфертів та їх вплив на фінансову самостійність регіонів. Економіка та держава. 2021. № 8. С. 85–90. DOI: 10.32702/2306-6806.2021.8.85
Клівіденко Л. М., Мацедонська Н. В. Світовий досвід бюджетної децентралізації та шляхи його впровадження в Україні. Східна Європа: економіка, бізнес та управління. 2017. Вип. 1. С. 124–129. URL: http://www.easterneurope-ebm.in.ua/journal/6_2017/24.pdf

 ДЛЯ АВТОРІВ

Ліцензійний договір

Умови публікації

Вимоги до статей

Положення про рецензування

Договір публікації

Номер в роботі

Питання, які задаються найчастіше

 ІНФОРМАЦІЯ

План наукових конференцій


 НАШІ ПАРТНЕРИ


Журнал «Проблеми економіки»

  © Business Inform, 1992 - 2024 Матеріали на сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International CC BY-SA. Написати вебмастеру