ЖУРНАЛ БІЗНЕС ІНФОРМ.

УКР

ENG

Пошук:

СВІДОЦТВО ПРО РЕЄСТРАЦІЮ

КВ №19905-9705 ПР від 02.04.2013 р.

ЗАСНОВНИКИ

НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ЦЕНТР ІНДУСТРІАЛЬНИХ ПРОБЛЕМ РОЗВИТКУ НАН УКРАЇНИ
(ХАРКІВ, УКРАЇНА)

Згідно з рішенням № 802 Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення від 14.03.2024 р. зареєстрований суб’єктом у сфері друкованих медіа. Ідентифікатор R30-03156

ВИДАВЕЦЬ

ФОП Лібуркіна Л. М.

РОЗДІЛИ САЙТУ

Проблеми моделювання соціально-економічних систем
Котляр В. Ю., Смирнова О. В.

Котляр В. Ю., Смирнова О. В. Проблеми моделювання соціально-економічних систем. Бізнес Інформ. 2020. №2. C. 8–15.
https://doi.org/10.32983/2222-4459-2020-2-8-15

Розділ: Економічна теорія

Стаття написана українською мовою
Завантажень/переглядів: 0

Завантажити статтю (pdf) -

УДК 330.4; 303.09; 51-77

Анотація:
Основна мета дослідження – визначення засад моделювання соціально-економічних систем з урахуванням діалектики сегментів, що утворюють суспільство. Для розкриття сутності процесів моделювання використано системний аналіз. Розглянуто фундаментальні засади формування наукової теорії та окремо економічних теорій. Досліджено особливості моделювання соціально-економічних систем з урахуванням діалектичних чинників. Обґрунтовано, що фундаментальними з них є такі: створення та перерозподіл національних багатств; індивідуальна й усуспільнена корисність. Зокрема, зазначено, що принципи, закладені у виробництво та розподіл національних багатств, визначають розмаїття типів і форм соціально-економічних систем, а сучасне суспільство характеризується наявністю двох виокремлених сегментів: виробничим і розподільчим. Також проаналізовано вплив фінансових технологій на розвиток суспільства та проведено відповідний класифікаційний аналіз. Іншим дослідженим чинником, що потребує врахування при соціально-економічному моделюванні, є діалектика індивідуальної та усуспільненої корисності. Розглянуто різні поведінкові моделі (зокрема RREEMM) та виконано їх критичний аналіз. Дослідження обох чинників показує критичне порушення їх діалектичної рівноваги в бік домінування інтересів окремих груп населення. Ігнорування законів соціальної діалектики призвело до певного відходу економічних теорій від принципів науковості. Під гаслом економічної свободи проглядають найжорсткіші рамки та обмеження існування соціуму. На часі створення таких теорій моделювання та прогнозування розвитку, які б відповідали інтересам усіх верств населення, обов’язково включаючи заходи не тільки збереження, але й відновлення природної частини національних багатств.

Ключові слова: моделювання соціально-економічних систем, наукова теорія, фрейм, діалектика створення та перерозподілу, економічні теорії, грошова цивілізація, класифікації розвитку, фінансові технології, діалектика корисності.

Бібл.: 11.

Котляр Валерій Юрійович – кандидат фізико-математичних наук, доцент, доцент, кафедра вищої та прикладної математики, Київський національний торговельно-економічний університет (вул. Кіото, 19, Київ, 02156, Україна)
Email: [email protected]
Смирнова Олеся Валеріівна – аспірант, кафедра фінансів, Київський національний торговельно-економічний університет (вул. Кіото, 19, Київ, 02156, Україна)
Email: [email protected]

Список використаних у статті джерел

Куиггин Дж. Зомби-экономика: Как мертвые идеи продолжают блуждать среди нас / пер. с англ. А. Гусева ; под науч. ред. А. Смирнова. М. : Изд. дом Высшей школы экономики, 2016. 272 с.
Хайек Ф. А. Пагубная самонадеянность. Ошибки социализма. М. : Изд-во «Новости» при участии изд-ва «Catallaxy», 1992. 304 с.
Naness R. J. An Analysis of the Performance of Currency Boards. Studies in Applied Economics. 2017. No. 70. 24 p. URL: https://sites.krieger.jhu.edu/iae/files/2017/04/Naness-An-Analysis-of-the-Performance-of-Currency-Boards.pdf
Катасонов В. Ю. Капитализм. История и идеология «денежной цивилизации». М. : ИРЦ, 2013. 1072 с.
Катасонов В. Ю. Дивный новый мир финансов. М. : Книжный мир, 2019. 510 с.
Моргенштерн О., Нейман Дж. фон. Теория игр и экономическое поведение. М. : Книга по Требованию, 2012. 708 с.
Канеман Д., Словик П., Тверски А. Принятие решений в неопределенности. Правила и предубеждения. М. : Гуманитарный центр, 2014. 708 с.
Fillmore Ch. J. Frame semantics // In: Linguistics in the Morning Calm. Seoul, Hanshin Publishing Co., 1982. Р. 111–137.
Уилсон Р. А. Квантовая психология. Киев : ЯНУС, 1998. 224 с.
Смирнова О. В. Тенденції розвитку управління фінансовими інструментами ринку фінансових послуг. Бізнес Інформ. 2019. № 3. С. 302–308. DOI: https://doi.org/10.32983/2222-4459-2019-3-302-308.
Нечволодов А. Д. От разорения к достатку. СПб., 1906. URL: https://www.litmir.me/br/?b=581052

ДЛЯ АВТОРІВ

Ліцензійний договір

Умови публікації

Вимоги до статей

Положення про рецензування

Договір публікації

Номер в роботі

Питання, які задаються найчастіше

ІНФОРМАЦІЯ

План наукових конференцій

НАШІ ПАРТНЕРИ

Журнал «Проблеми економіки»

Матеріали на сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International CC BY-SA.

Написати вебмастеру