ЖУРНАЛ БІЗНЕС ІНФОРМ.

УКР

ENG

Пошук:

СВІДОЦТВО ПРО РЕЄСТРАЦІЮ

КВ №19905-9705 ПР від 02.04.2013 р.

ЗАСНОВНИКИ

НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ЦЕНТР ІНДУСТРІАЛЬНИХ ПРОБЛЕМ РОЗВИТКУ НАН УКРАЇНИ
(ХАРКІВ, УКРАЇНА)

Згідно з рішенням № 802 Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення від 14.03.2024 р. зареєстрований суб’єктом у сфері друкованих медіа. Ідентифікатор R30-03156

ВИДАВЕЦЬ

ФОП Лібуркіна Л. М.

РОЗДІЛИ САЙТУ

Причини та наслідки приєднання до глобальних мереж створення вартості – місце національної економіки в оцінюванні неоінтеграції
Кобилянська А. В.

Кобилянська А. В. Причини та наслідки приєднання до глобальних мереж створення вартості – місце національної економіки в оцінюванні неоінтеграції. Бізнес Інформ. 2020. №2. C. 29–35.
https://doi.org/10.32983/2222-4459-2020-2-29-35

Розділ: Глобалізаційні процеси в економіці

Стаття написана українською мовою
Завантажень/переглядів: 1

Завантажити статтю (pdf) -

УДК 339.9.012.23

Анотація:
Беручи до уваги останні напрацювання у сфері дослідження функціонування глобальних мереж створення вартості, постає нагальна потреба у вивченні макропередумов та наслідків їх діяльності. У статті проаналізовано причини та наслідки функціонування глобальних ланцюгів створення вартості з позиції наявних зв’язків з процесами мегарегіоналізації. Показано, що участь країни в глобальних ланцюгах/мережах створення вартості має свої специфічні макроекономічні причини та наслідки. Виділено найбільш поширені причини участі в глобальних ланцюгах/мережах створення вартості з позиції національної економіки, а саме: розмір економіки, темпи економічного розвитку, наявність іноземного капіталу, рівень кваліфікації робочої сили, рівень зовнішньої заборгованості, тарифні обмеження тощо. Систематизовано макроекономічні наслідки участі в глобальних ланцюгах/мережах створення вартості: зміна рівня зайнятості, рівня продуктивності, потоків прямих іноземних інвестицій, експорту, валового національного доходу на душу населення та відповідних похідних показників. Базуючись на консенсусі щодо опосередкованості причин і наслідків участі в глобальних ланцюгах/мережах створення вартості фактом наявності преференційних торговельних угод, оцінюваного за допомогою так званих політичних та інституційних чинників, було запропоновано таке. Оскільки найбільші мегарегіональні угоди засновані на преференційних торговельних угодах, варто очікувати на наявність статистично значущого впливу мегарегіональних угод на причини та наслідки участі національної економіки країни – члена мегарегіонального об’єднання в глобальних ланцюгах/мережах створення вартості.

Ключові слова: глобальні мережі створення вартості, мегарегіональні угоди, національна економіка, моделювання, економічний розвиток.

Табл.: 2. Бібл.: 19.

Кобилянська Алла Валеріївна – кандидат економічних наук, доцент, професор, кафедра агрологістики та управління ланцюгами постачань, Харківський національний технічний університет сільського господарства ім. П. Василенка (вул. Алчевських, 44, Харків, 61002, Україна)
Email: [email protected]

Список використаних у статті джерел

Fontagne L., Foure J. and Keck A. Simulating World Trade in the Decades Ahead: Driving Forces and Policy Implications. The World Economy. 2017. Vol. 40. Issue 1. P. 36–55. DOI: https://doi.org/10.1111/twec.12479
Ciuriak D., Jingliang X. and Dadkhah A. The Canada-Korea Free Trade Agreement: What It Means for Canada. C. D. Howe Institute. 2015. URL: https://www.cdhowe.org/public-policy-research/canada-korea-free-trade-agreement-what-it-means-canada
Kowalski P., Gonzalez J. L., Ragoussis A., and Ugarte C. Participation of Developing Countries in Global Value Chains: Implications for Trade and Trade-Related Policies. OECD Trade Policy Papers. 2015. No. 179. OECD Publishing, Paris. URL: https://www.die-gdi.de/uploads/media/OECD_Trade_Policy_Papers_179.pdf
Gereffi G., Luo X. Risks and opportunities of participation in global value chains. 2014. URL:https://voxeu.org/article/global-value-chain-participation-risks-and-opportunities
Chen L. The BRICs in the Global Value Chain: An Empirical Note. Cuadernos de Economia. 2012. Vol. 31. No. Especial. P. 221–239. URL: http://www.scielo.org.co/pdf/ceco/v31nspe57/v31nspe57a10.pdf
Антонюк Л. Л., Черкас Н. І. Провідна роль Китаю у глобальних мережах сектору високих технологій: нова реальність та сучасні виклики. Економіка та держава. 2017. № 12. С. 14–22. URL: http://www.economy.in.ua/pdf/12_2017/5.pdf
Черкас Н. Концепції глобальних мереж та ланцюгів створення вартості. Вісник Київського національного торговельно-економічного університету. 2018. № 3. С. 60–70. URL: http://visnik.knteu.kiev.ua/files/2018/03/06.pdf
Радзієвська С. Регіональні об’єднання в глобальній економіці. Міжнародна економічна політика. 2018. № 2. С. 109-135.
Марущак Н. В. Глобальні ланцюги доданої вартості в контексті економічної інтеграції України. Причорноморські економічні студії. 2017. Вип. 24. С. 30–35.
Філіпенко А., Філіпенко В. Теорія міжнародної економічної інтеграції. Науковий вісник Східноєвропейського національного університету імені Лесі Українки. Серія «Міжнародні відносини». 2013. № 10. С. 4–12.
Raei F., Ignatenko A., Mircheva B. Global Value Chains: What are the Benefits and Why Do Countries Participate? IMF Working Paper 19/18. International Monetary Fund, Washington, DC. 2019. 31 p. DOI: http://dx.doi.org/10.5089/9781484392928.001
Gunnella V., Fidora M., Schmitz M. The impact of global value chains on the macroeconomic analysis of the euro area. ECB Economic Bulletin. 2017. Issue 8. P. 75–95. URL: https://www.ecb.europa.eu/pub/pdf/other/ebart201708_02.en.pdf
Lee W. Services Liberalization and GVC Participation: New Evidence for Heterogeneous Effects by Income Level and Provisions. World Bank. Policy Research Working Paper No. 8475. 2018. 45 p. URL: http://documents.worldbank.org/curated/en/232431528996706429/pdf/WPS8475.pdf
World Development Report 2020. Trading for Development in the Age of Global Value Chains World Bank. 2019. URL: http://pubdocs.worldbank.org/en/124681548175938170/World-Development-Report-2020-Draft-Report.pdf
Aтонюк Л., Черкас H. Глобальна економічна мережевізація у конкурентному зростанні країн. Міжнародна економічна політика. 2019. № 2. С. 82–100. DOI: 10.33111/iep.2019.31.03
Li Q. and Moon H. The trade and income effects of RCEP: implications for China and Korea. Journal of Korea Trade. 2018. Vol. 22. No. 3. P. 306–318. DOI: https://doi.org/10.1108/JKT-03-2018-0020
Urata S. The Trans-Pacific Partnership: Origin, Evolution, Special Features and Economic Implications. Journal of Southeast Asian Economies. 2018. Vol. 35. No. 1. P. 22–38. URL: https://think-asia.org/bitstream/handle/11540/7646/ISEAS_EWP_2017-08.pdf?sequence=1
Damijan J. P., Kostevc C., and Rojec, M. Global Supply Chains at Work in Central and Eastern European Countries: Impact of FDI on Export Restructuring and Productivity Growth. LICOS Discussion Paper Series. 2013. No. 332. 37 p. URL: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2287550
Petri P. A., Plummer M. G. and Zhai F. The Trans-Pacific Partnership and Asia-Pacific Integration: A Quantitative Assessment. Peterson Institute for International Economics, 2012. 143 p.

ДЛЯ АВТОРІВ

Ліцензійний договір

Умови публікації

Вимоги до статей

Положення про рецензування

Договір публікації

Номер в роботі

Питання, які задаються найчастіше

ІНФОРМАЦІЯ

План наукових конференцій

НАШІ ПАРТНЕРИ

Журнал «Проблеми економіки»

Матеріали на сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International CC BY-SA.

Написати вебмастеру